查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 急救之倫理議題
- 關心病患緊急照護--談心肺復甦術之救活率
- Safety and Efficacy of Primary Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty for Acute Myocardial Infarction Complicated by prolonged Cardiopulmonary Resuscitation
- Asystole during Inadvertent High Spinal Anesthesia in a High Risk Patient without Morbidity
- Simultaneous Hemodialysis and Cardiopulmonary Resuscitation in Successfully Terminating Life-threatening Hyperkalemic Cardiac Arrest
- 2000年緊急心臟照護之新改變
- 國內急救教材之比較與檢討
- 臺北市衛生局急救與心肺復甦術訓練班學員成果評估
- 心肺復甦術的醫學倫理面面觀
- 臺灣院內心跳停止急救小組之標準運作模式
頁籤選單縮合
題 名 | 急救之倫理議題=Ethical Issues in Resuscitation |
---|---|
作 者 | 蔡哲宏; | 書刊名 | 澄清醫護管理雜誌 |
卷 期 | 2:2 民95.04 |
頁 次 | 頁4-9 |
分類號 | 410.1619 |
關鍵詞 | 醫學倫理; 心跳停止; 急救; 心肺復甦術; Medical ethics; Cardiac arrest; Resuscitation; Cardiopulmonary resuscitation; CPR; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 作為一位醫療人員,我們的責任當然是把 病人的病治好,故當病忠發生心跳停止,此時盡 一切最大努力幫病忠進行急救,似乎是理所當然 的事。但隨著病皂白主權等意識的改變,有些人 不見得希望在那一刻來臨時被施予急救。另一方 面,醫療人員在面臨嚴重受傷或病重的病皂,明 知已經回天乏術,但家屬苦苦哀求執意還要再 救,這些情形該如何處理,其實都是屬於倫理的 議題。有許多病皂的情形太過嚴重,急救是否能 達到治療的目標值得考慮。例如已發生不能回復 的死亡,且有足夠的科學証據或社會上的共識支 持,此時給予心肺復甦術或高級心臟救命術也無 法提供任何利益,則不應給予急救,此即無效醫 療的觀念。所有心跳停止的病忠,均應給予心肺 復甦術,除非1.病忠有具法律效力的「不予嘗試 急救J(DNAR)醫囑, 2.出現不可能回復的死亡表 徵(如屁僵、屍斑、無頭、身體股解),3.已可預 期不可能於生理上再有任何助益,因為已盡最大 努力治療,而生命功能仍持續惡化(例如持續的敗 血性休克、心因性休克)。國內的安寧擾和醫療, 指為減輕或免除末期病人之痛苦,施予建解性、 支持性之醫療照護,或不施行心肺復甦街。開蛤 急救之後中止心肺復甦術的努力(withdrawal),在 倫理的原則上與不予開始(withhold)急救是相同 的。急救時間越長,病忠存活的機會越低,能夠 存活出院且無神經學異常的機會也下降。來自北 美、歐洲、漢洲與其他區域的心臟急救的專家在 討論r2000年心肺復甦術的治療指引」的研討會 中,大部份有共識認為由開始有效急救25至30分 鐘是最大可接受的急救時間。 急救過程中的倫理議題看似簡單而理所當 然,但須綜合運用很多倫理的原則,甚至必須參 考當前的法令,才能作出正確的決定。了解這些 倫理原則的內容與道理所在,在處理其他臨床倫 理上的難題時也會較容易解決:藉由討論急救情 彤的倫理議題,對生命的價值也會有更深一層的 體認。 |
英文摘要 | Respect for autonomy of the patient is an important ethical consideration in current medical practice. Autonomy in patients suffering from cardiac arrest can be assured if patients have expressed their desire of receiving resuscitation through advance directive, living wills, or surrogate. Cariopulmonary resuscitation should begin for all patients with cardiac arrest, unless a valid “Donot Attempt Resuscitation (DNAR) order, signs of unrecoverable death, or no physiological benefit of resuscitation. The prognosis for survival or survival without neurological abnormality has been shown to be minimal when there is lack of cardiovascular response despite of aggressive resuscitation ξfforts of more than 10 minutes. The scientists of resuscitation have consensus that 20 to 30 minutes is the maximal allowable time for resuscitation effort. Several ethical principles have been useful in discussing decisions of resuscitation effort, such as patient autonomy, capacity of the patients, and principle of futilily.Delicate considerations of ethical issues in resuscitation may help the healthcare workers to realize the meaning of life. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。