查詢結果分析
相關文獻
- 彌爾頓、清教思想與自由意志
- 伯拉糾的人觀--基督宗教人觀的一個傳統
- 佩托拉克《歌集》中女性形象的聖化
- 重思奧古斯丁《答辛普里西安努》I.2中的自由意志學說
- 從微氣象資料推估奧古斯丁草地之蒸發散量
- 理(Logos)與法(Nomos)的對立:柏拉圖與奧古斯丁政體建構理論的一個透視方式
- 惡的詰難--康德根本惡說的反思
- 論人的自由意志與罪--歷史的回顧與今日的探討
- 叛逆女子葉子的毀滅--論有島武郎「一個女子」中肉體愛的命運
- Imaginary Time in Theological Perspective: A Theological Reflection on Hawking's No-boundary Proposal
頁籤選單縮合
| 題 名 | 彌爾頓、清教思想與自由意志=Milton, Puritanism, and Free Will |
|---|---|
| 作 者 | 宋維科; | 書刊名 | 英美文學評論 |
| 卷 期 | 5 民90.12 |
| 頁 次 | 頁229-259 |
| 分類號 | 873.51 |
| 關鍵詞 | 彌爾頓; 清教思想; 自由意志; 奧古斯丁; 亞米紐主義; Milton; Puritanism; Free will; Augustine; Arminianism; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 本文主要探討彌爾頓的清教思想如何在其作品中呈現出來,特別是關於善惡之間的糾葛以及自由意志的問題。不論是使用任何文體(史詩、悲歌、或是政論文章),或是處理不同的主題,彌爾頓都曾直接點出或間接透露出一個重要的觀念:善與惡之間有某種程度的依存關係。而從這個命題出發,我們可以獲致另外一個結論:在彌爾頓的作品中,抉擇的行為與外在的試探構成了共生的關係。也就是說,如果沒有面對任何真實的試探,任何的選擇行為都是殘缺不完整的。 本文另一重點則專注彌爾頓在《失樂園》中對自由意志所抱持的態度。傳統上,一般學者認為在這個問題上彌爾頓採取亞米紐的神學見解。也就是說,彌爾頓對自由意志的態度與當時的清教徒大不相同。這樣的觀點事實上有所缺憾而不夠周全。本文將試圖說明彌爾頓對自由意志的態度可視為喀爾文神學與亞米紐主義的綜合體,而與奧古斯丁的說法較為契合。 |
| 英文摘要 | This work is devoted to scrutinizing Puritan elements, especially those concerning free will and the intertwisting between good and evil, in Milton. One focus of this essay is therefore to demonstrate in what way Milton, whether directly or indirectly, deals with these issues in different works. Though Milton is generally considered as sharing the belief in many orthodox Puritan doctrines with other contemporary Puritans, he, according to many studies, denies the Puritan idea of predestination and follows Arminius in his open and strenuous advocacy of free will. This assessment of Milton cannot be regarded as completely wrong, but it needs some modification. Thus, another objective of this work is to argue that Milton’s attitude toward “free will” can be viewed as a concoction of Arminianism and Puritanism. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。