查詢結果分析
相關文獻
- 啟蒙運動與法國大革命之連結--兩種歷史學之詮釋模式
- 偽裝的哲學書?--《法國大革命前的暢銷禁書》介紹
- 英國浪漫詩人柯立芝的政治與改革思想
- 啟蒙的命運--二十年來的中國思想界
- 重讀柏克的《法國大革命的反思》
- 英格蘭有啟蒙運動嗎﹖--歷史家論十八世紀的英國與啟蒙思想
- 評John Dwyer, «The Age of the Passions: An Interpretation of Adam Smith and Scottish Enlightenment Culture»
- Reflections on the French Revolution( -1799)
- 「五四」是獨特的嗎?--近代中國與歐洲思想轉型的比較
- 法國大革命的謠言現象及其政治功能
頁籤選單縮合
題名 | 啟蒙運動與法國大革命之連結--兩種歷史學之詮釋模式=The Link between the Enlightenment and the French Revolution--Two Models of the Historical Interpretations |
---|---|
作者 | 曾廣維; Tseng, Kuang-wei; |
期刊 | 史學研究 |
出版日期 | 20040700 |
卷期 | 18 2004.07[民93.07] |
頁次 | 頁191-214 |
分類號 | 742.251 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 歷史詮釋; 啟蒙運動; 法國大革命; 夏堤葉; 達頓; 康德-哈伯瑪斯模式; 柯欽-弗雷模式; Historical interpretations; The enlightenment; The French revolution; Robert Darnton; Roger Chartier; Kant-Habermas model; Cochin-Furet model; |
中文摘要 | 本文分析了由法國歷史學者夏堤葉所提出的兩種歷史詮釋模式:「康德-哈伯瑪斯模式」以及「柯欽-弗雷模式」。此兩種不同的模式對於啟蒙運動與法國大革命的連結性作出了不同的詮釋,本文試圖分析此兩種模式之理論與概念,以及達頓與夏堤葉的學術爭論。 |
英文摘要 | This Article is trying to analyze two different models of historical interpretations, one is “Kant-Habermas model”, and the other is “Cochin-Furet model”, according to Roger Chartier. These two models have different focus about the link between the Enlightenment and the French Revolution, and these for lead to different research results. I try to point out these two different models' theories and ideas, and the debates between Robert Darnton and Roger Chartier. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。