查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 雙階理論之虛擬與實際
- 教育法上行政契約之研究--以教師、公費生、留學生為例
- 教育法上行政契約之研究--以教師、公費生、留學生為例
- 再生能源購售電契約,究係民事契約抑或是行政契約?/臺北地院101重訴235判決
- 行政契約關係中之競爭者權利保護
- 行政契約與私法契約區分的新思維--從「青年公園設施委託經營管理維護契約」定性問題談起
- ETC判決與公益原則--評臺北高等行政法院九十四年度訴字第七五二號判決及九十四年度停字第一二二號裁定
- 促進民間參與公共建設法之現實與理論--評臺北高等行政法院之ETC相關裁判
- ETC裁判與行政契約--兼論德國行政契約法制之變革方向
- 行政私法與雙階理論之檢討--從最高行政法院102年10月份第2次庭長法官決議談起
頁籤選單縮合
題名 | 雙階理論之虛擬與實際=Fictitious and Reality of Two-Steps-Theory |
---|---|
作者 | 程明修; Cherng, Ming-shiou; |
期刊 | 東吳法律學報 |
出版日期 | 20040200 |
卷期 | 15:2 2004.02[民93.02] |
頁次 | 頁165-204 |
分類號 | 588.1 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 雙階理論; 形式選擇自由; 補助關係; 法律關係理論; 公私法區分; 行政私法; 行政契約; Two-steps-theory; Relationship of administrative law; Zweistufentheories; Subventionsverhaltnis; Rechtsverhaltnislehre; Formenwahlfreiheit; Verwaltungsprivatrecht; Verwaltungsvertrag; |
中文摘要 | 行政法體系中的雙階理論,僅是行政採取複數法律行為的觀察方法。但卻不是界定行政行為屬性為公法性質或私法性質的標準。它更不是要針對雙階段的法律關係,直接將第二階段行為認定為一個私法契約。雙階理論的提出,讓我們正視法律關係中複數行為、複數請求權及被數權利義務關係存在的可能性。因此「雙階理論」雖名之為「雙階」,但是其思考模式,運用在三階或更多階的法律關係上,應該也是可能的。雙階理論的提出,也並非同時提出一個「前階公法+後階私法」的公設。它不但沒有告訴我們一定要無中生有地將所有的法律關係都區分成兩階段。同時,將雙階理論先入為主地理解成一定就是主張「一個公法性質的前階段行為結合一個私法性質的後階段行為」,亦非該理論提出的本意。這種組合毋寧只是雙階闢係的一種可能的組合而已。 |
英文摘要 | Two-Steps-Theory in the system of administrative law is only a way to account how many the acts. But it is not a standard to circumscribe the administrative act is public or private law. Furthermore, it doesn' t focus on the relationships of Two-Steps- Theory and consider directly the second part as a private contract. To appeal Two-Steps- Theory can make us think about seriously the relationship of the number of the acts, and the possibility of that the legal rights are the relationship between rights and duties. Therefore 「Two-Steps- Theory」 names 「Two-Steps」,but it is also sure possible to make the model to deliberate applies on the three even more relationships. And to appeal Two-Steps- Theory is not only appeal a assumption of the 「the first attaches the second part」 at the same time. It doesn't tell us we must divide the relationship into two parts without any reasons concurrently. By the way, to think Two-StepsTheory as to advocate 「the former act with public law adjusts the latter act with private law」is not the original intention. This assembly is just a kind of possibility of the Two-Steps- Theory. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。