頁籤選單縮合
題 名 | 臺灣地區農會信用部經營效率之評估 |
---|---|
作 者 | 吳明哲; | 書刊名 | 產業金融季刊 |
卷 期 | 119 2003.06[民92.06] |
頁 次 | 頁41-62 |
分類號 | 431.55 |
關鍵詞 | 農會信用部; 資料包絡分析法; 總技術效率; 純粹技術效率; 規模效率; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 農業信用部視為我國基層金融之一環,在龐大的金融體系中,農會言用部深入農村地區,擔當臺灣地區農村發展之金融融通責任,可知在農村金融扮演舉足輕重的角色,其經營績效之良窳悠關我國金融體系之安定與否,亦是促成農業發展之關鍵所在。 目前農會信用部的經營更面對著國內金融自由化、金融控股公司設立、合併潮流及加入WTO等衝擊,農會信用部與其他金融機構在市場上競爭日趨白熱化,而對農會信用部之業務經營盈餘產生不少影響,近年來農會信用部發生金融擠兌次數之頻繁及平均逾放比率達21.5%(91年6月底止),更暴露出農會信用部經營管理上之問題。因為,應如何有效研擬改善農會信用部之經營績效並強化其競爭能力,使其配合農業與農民未來的發展需求,引導資金適時、適地及適量的轉移與流通,降低資金搜尋成本及風險,進而引導產業蓬勃發展,是當前刻不容緩的課題。 本文藉由資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis, DEA)所產生之效率值,以瞭解2000年臺灣地區農會信用部各單位之營運效率。其次,再利用多變量變異數分析檢定規模別(大社和小社)及地區別(都市型、鄉村型、混合一基及混合二基)在各項效率之平均值方面是否有差異,以提供農會信用部在面對金融自由化及加入WTO挑戰下,經營管理改進之因應之道以及政府擬定相關政策之參考。其研究結果如下 一、在268家農會信用部中,僅有11家達到完全技術效率,26家達到純粹技術效率,16家達到規模效率,有5家同時達到全面效率與分配效率。 二、在規模報酬方面,臺灣地區268家農會信用部中,25家農會信用部是處於固定規模報酬,156家農會信用部是處於規模報酬遞增,其餘87家農會信用部是處於規模報酬遞減狀況。 三、整體而言,全面技術效率之平均值為0.577,分配效率之平均值為0.918,總技術效率值之平均數為0.617,純粹技術效率值之平均數為0.664,規模效率值之平均數為0.928,可知大部分農會信用部之分配效率值及規模效率值尚可,造成全面效率值低之主要原因為技術效率;另在2000年度中268家農會信用部約有38.3%無效益所產生之成本浪費,其中約有33.6%來自純粹技術效率之成本浪費及約有7.2%的成本浪費來自規模效率。 四、農會信用部會因規模別之不同而在各種效率值之表現上具有顯著之差異,小社無論在全面效率、分配效率、技術效率、純粹技術效率及規模效率等方面,其平均值均小於大社之平均值,其中以全面效率差距最大;另大社在分配效率及規模效率上明顯優於小社,其餘效率值之檢定並無顯著差異。 五、農會信用部皆會因區位別之性質而在各種效率值的表現上具有顯著的差異;都市型無論在全面效率、分配效率、技術效率、純粹技術效率及規模效率等方面,其平均值均大於其他三型之平均值;另都市型在全面效率及技術效率上明顯優於其他三型,其餘效率值之檢定並無顯著差異。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。