查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 獨占性訂價管制新近實務案例研析 |
---|---|
作 者 | 吳秀明; | 書刊名 | 臺灣本土法學雜誌 |
卷 期 | 52 2003.11[民92.11] |
頁 次 | 頁25-45 |
分類號 | 585.8 |
關鍵詞 | 獨占性訂價; 公平交易法; 公平交易委員會; 獨占事業; 榨取濫用; 阻礙濫用; 競爭; 競爭法; 超額利潤; 比較市場; 行政和解; 微軟案; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 「獨占性訂價」是獨占事業運用其市場力題,濫用市場地位,訂定過高之價格,極大化其利潤,而榨取交易相對人利益之行為,屬於公平交易法第一○條第二款所管制之下對象。獨占性訂價之管制,屬於一種「市場績效管制」,如操作不當,與市場經濟之本質易生齟齬,因此各國在管制政策上具有歧異,並且在管制方法上存在相當大之困難。公平會過去雖處理過幾件獨占事業榨取濫用之案例,惟其最近所處理的「財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心不當收取資訊使用費一案」、「臺灣證券交易所股份有限公司不當收取資訊使用費一案」以及「微軟行政和解案」,則是我國首見的典型的獨占性訂價案例,甚具研究價值。本文乃分別就此等案例之事實、主管機關之違法認定理由、介入與否之管制政策和管制方法等問題進行探討,並提出檢討改進之建議。我國公平會在正式展開獨占管制之後,執法的重點係擺在榨取濫用而非阻礙濫用的控制上,此與世界各國獨占管制之發展方向正好相反。如我們用一例說明,獨占性訂價之管制有如航向充滿暗礁之惡水上的一艘船,方向上的疑惑與操作技術上的高難度一直支配著整個旅程,而兩者中只要有一閃失,全船即有可能遭致翻覆。因此本文建議,其執行也對顧市場競爭之維護顯具宏效。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。