查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 美國司法部及各州控告美國微軟公司案
- 簡析Google的反壟斷行為--從美國司法部向Google提起反壟斷訴訟以及2000年Microsoft反壟斷一案看起
- 密度經濟下WIMAX跨區漫遊之經濟效果
- 共享經濟有問題?--探討Uber所面臨的競爭法挑戰
- 競爭法下市場封鎖經濟效果之研究--搭售
- 事業可否利用政府行為達成反競爭效果--美國法漫談
- 國際貿易反競爭行為影響市場進入之問題:以國際仲裁解決相關爭端之可行性
- 美國有線電視的特許、整合及競爭管制--市場與法律政策的分析
- 初探網路產業的市場規範及其未來:以United States V. Microsoft案的發展為主軸
- 交叉補貼及搭售行為--電信服務市場之管制與規範
頁籤選單縮合
題名 | 美國司法部及各州控告美國微軟公司案=University States v. Microsoft Corp. 253F. 3d 34 (D.C. Cir 2001) |
---|---|
作者姓名(中文) | 崔汴生; | 書刊名 | 臺北大學法學論叢 |
卷期 | 52 2003.06[民92.06] |
頁次 | 頁123-197 |
分類號 | 585.8 |
關鍵詞 | 獨占; 意圖獨占; 搭售; 反競爭; 分割事業; Monopoly; Attempted monopolization; Tying; Anticompetitive; Divestiture; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 美國司法部及18州控告微軟公司案,經過了四年半之訴訟已到尾聲,其中牽涉到許多的法律問題及程序上之問題,這些都足以作為以後類似案件之參考。在訴訟中雙方均盡力向法院作舉證之努力,其中涉及到高科技及產品功能之說明,可以作為法學界及科技界人士之參考。本文就其中之重點予以簡單說明,作者尤其感謝評審者之意見及建議,使本文能有所改進及補充。 |
英文摘要 | The U.S. Department of Justice and other 20 states had initiated legal actions against Microsoft Corporation, for violation of §1 & 2 of Sherman Act, in 1998. After more than 4 years of litigation, the case shall be ended soon. The case had involved numerous questions of law and procedure which can be viewed as good samples for future similar cases. During the trial, both parties had tried hard to present evidences relating high technology knowledge and functions. This article shall cover those issues. Thanks to those scholars provided opinions and suggestions. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。