查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
| 題 名 | 從邊緣策略看中共在1996年臺海危機之軍略 |
|---|---|
| 作 者 | 鄭舜元; | 書刊名 | 國防雜誌 |
| 卷 期 | 17:7 2002.01[民91.01] |
| 頁 次 | 頁45-55 |
| 分類號 | 592.45 |
| 關鍵詞 | 邊緣策略; 中共; 臺海危機; 戰略; 危機處理; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 一、危機處理則是在第二次大戰之後,特別是冷戰興起時,美國學界才注意到這個問題。在此之前,大家關心的是國家因何而戰與為何而戰,危機被認為是戰爭的初期狀態,有人善加利用,有人則予以化解,但專門的討論很有限。 二、在探討危機之前,有必要了解危機定義,否則任何造成緊張的事件都可以包含在內,不但決策會超載,研究工作根本無法進行。簡單的說危機始於衝突,又有戰爭才稱之。 三、研究危機處理之前必須先對危機的類型有所認識,才能有利於在將來處理危機時能明白危機的性質,進退才不至於失據。就危機的類型,依據歷史學派尼伯挑選發生在19與20世紀的26件個案,最早的是l898年的法紹達危機最近的是l967年的阿拉伯和以色列危機,歸納出三種不同的危機類型:(一)敵意的合理化、(二)附加危機、(三)邊緣策略。以上三種危機類型證明危機具有相當程度的特性。 四、l996年臺海危機受到注意,從學者尼伯(Richard Ned Lebow)所分類的邊緣策略看這次危機,應屬操縱式的危機,中共操縱本次危機,若從戰略角度來研究,有化解其國內外危機之意涵在於其中。研究危機管理必須先能分析明瞭危機的性質,才能有效的處理危機。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。