查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 作為後設科學的哲學觀點
- 圖書館學的嬗變論
- 牛頓革命與近代科學興起的發生學詮釋
- 從科學史與科學哲學探討中小學的STS教育改革
- 論費耶阿本德[Paul Feyerabend]的科學哲學
- 狄爾泰精神科學導論及生命哲學的教育蘊義
- The Importance of the “Exterior” and “Errant Matter”: Louis Althusser's Theoreticism and Self-Criticism Revisited
- 典範社會學的限制
- 巴柏[Karl Ramiund Popper]科學發現的邏輯概述
- 從科學史與科學哲學的探討反思學生社群科學知識的重建與問題
頁籤選單縮合
題名 | 作為後設科學的哲學觀點=Philosophy as Metascience |
---|---|
作者 | 劉見成; Liu, Chien-cheng; |
期刊 | 嘉南學報 |
出版日期 | 20001100 |
卷期 | 26 2000.11[民89.11] |
頁次 | 頁223-236 |
分類號 | 160 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 哲學; 科學; 後設科學; 後設思考; 心腦問題; Philosophy; Science; Metascience; Metathinking; The mind-brain problem; |
中文摘要 | 哲學曾被奉為科學之后,但時至今日,卻是備受誤解的一門學問。 一般對哲學的誤解不外有四: 1.哲學不切實用。 2.哲學玄奧難懂。 3.哲學眾說紛紜,非但無法解決問題,反而製造更大的混亂。 4.哲學可為科學所取代。 面對這些誤解,本文試圖為哲學在科學的時代中作一重新定位,闡明其基本義涵與主要特質,進而解消種種誤解。本文將哲學視為後設科學,其特質為後設思考,它的基本內涵是:科學研究的成果乃是哲學思考的起點;哲學思考的結論可以作為科學未來發展的可能方向。在此觀點之下,種種有關哲學的誤解事實上已經不攻自破了。 |
英文摘要 | There are four main misconceptions of philosophy. 1.Philosophy has no social usefulness. 2.Philosophy is very difficult to understand. 3.Philosophy is a trouble-maker. 4.Philosophy can be replaced by science. In this article, I will provide a viewpoint of philosophy in the era of science, i.e., Philosophy as metascience. The gist is that the findings of scientific research are the very start point for philosophical thinking, and any conclusions of philosophical thinking will be the possible guidelines for further scientific evelopment. From this philosophical point of view, the misconceptions mentioned above will be dissolved straight and completely. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。