查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 談指事界說及分類之異同=The Differences and Similarities of the Definitions and Classifications in the "Indirect Symbols" |
---|---|
作 者 | 王初慶; | 書刊名 | 輔仁國文學報 |
卷 期 | 15 1999.10[民88.10] |
頁 次 | 頁1-34 |
分類號 | 802.23 |
關鍵詞 | 指事; 六書; 界說; 文; 半字; 增體; 省體; 兼聲; 複重; 疊文; 繁緟字; 三書說; 形表法; 義表法; 形義兼表法; 異同; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文就高鴻縉《中國字例》、李國英《說文釋例》、林尹《文字學概說》、王初慶《中國文字結構析論》四家資料於指事之界說,分類加以分析後,與黃季剛先生「半字說」、各家「三書說」、及戴靜山先生《中國文字構造論》中之「形表法」、「義表法」各類加以比較,並論辨「指事」與「象形」、「會意」之異同。固知各家在以「六書」體系分析文字時,因各自所依據之標準與原則之差異,同一字雖會被歸入不同之類例,然不歸於此,必屬於彼。就《說文》之體系言之,幾乎都可以用「六書」之範疇加以分析。是以分析文字時,是否有「指事」一書,及其範圍之廣狹,甚或某字之歸類各家意見紛歧,並不影響文字本身之辨識。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。