頁籤選單縮合
題 名 | 科索夫戰事之探討與體認 |
---|---|
作 者 | 楊文鎮; | 書刊名 | 國防雜誌 |
卷 期 | 15:3 1999.09[民88.09] |
頁 次 | 頁95-115 |
分類號 | 578.1949 |
關鍵詞 | 科索夫戰事; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 一、科索夫戰事的結果雖對我無直接而重大之影響,然其背後所隱含的後冷戰時 期國際局勢特質,以及對我國家生存發展,與乎建軍備戰工作,均可提供相當多的啟示,故 頗值吾人加以分析探討。 二、科索夫戰事的緣起因素錯綜複雜,然可由歷史背景、民族、文化與宗教諸層面的分析中 ,了解其演變概況。 三、南斯拉夫的地理特性,南部地區高山盤踞,交通不傳,大部隊運動、作戰困難,而有利 劣勢軍隊遂行游擊戰;遍布的出林,多雨而時起霧的氣候,限制了空中攻擊,也降低了高科 技武器的效能。就地略形勢言,南斯拉夫位居內新月形地帶,扼控東歐心臟地帶陸權國家向 地中海擴張之必經孔道,為歐亞兩大洲陸橋之橋頭堡,其動亂與得失,嚴重影響歐洲之和平 與安定。 四、南斯拉夫與北約交戰雙方,雖均有明確的戰爭目的與考量,然均犯下許多嚴重的戰略錯 誤。就北約言為:(一)戰略判斷錯誤,(二)無避戰、慎戰觀念,(三)欠缺全程戰略規 劃,(四)戰爭目標與手段的不相配合,(五)無終戰指導。就南斯拉夫言為:(一)戰爭 目標不適當,(二)無兵凶戰危之觀念,(三)手段與戰爭目標無法結合。 五、從科索夫戰事,吾人就有關戰爭的問題探討中,可得到如下認知:(一)以戰爭來做為 解決民族問題之工具,其適當性及可行性,頗值吾人懷疑,(二)軍人並非僅負責戰爭政策 之執行,而應從避戰、開戰、作戰致終戰,全程參與戰爭決策之制訂,(三)空戰與高科技 武器雖在現代戰爭中扮演極為重要的角色,然戰爭的勝負仍決定於地面作戰,而高科技武器 不僅價格昂貴,且相當受天候、地形及人員操作的限制。 六、由科索夫戰事,吾人可得到如下體認:(一)後冷戰時期,聯合國組織及安理會運作, 將難能發揮其原有功能;北約的東擴,可能促使俄、中(共)、北韓和印度,形成防美、反 美陣線。(二)我應善用民族主義的力量,審慎面對公民自決與獨立,並建立強大的國防武 力以避免戰禍,(三)確立以嚇阻為先之軍事戰略,以境外作戰為備戰用兵之思考主軸,以 制海、反封鎖為防衛手段之重點,並以資訊作戰整合國家戰略、軍事戰略及野戰戰略。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。