查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 你所不知道的臺灣美術史--臺灣社會的藝術與色情論爭史及其評析(1930-1990)=What You Do not Know about the Taiwanese Art History--Debates & Discourses on the "Art or Porno" Issue in Taiwanses Society |
---|---|
作 者 | 廖新田; | 書刊名 | 臺灣美術 |
卷 期 | 12:1=45 1999.07[民88.07] |
頁 次 | 頁35-68 |
分類號 | 909.33 |
關鍵詞 | 臺灣美術史; 社會藝術; 色情論爭史; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 近日報載,一模特兒在臺中市立文化中心裸體展演,引起藝術與色情爭議。年前,臺北縣立文化中心春畫展亦引發一連串議論。臺灣色情行業氾濫已眾所周知,社會各階層對藝術品味與審美價值判斷之培養闕如,加以媒體無知,專業素養不夠,以娛樂新聞方式報導,誤導視聽人甚鉅。殊不知臺灣自日據時期就有真正的藝術與色情爭議,而非一般「掛羊頭賣狗肉式」的口水之戰,連非真正的藝術活動遭到取締都樂得以「藝術遭壓迫」為名,藉助藝術的能量大加宣傳。 在臺灣首位遭到體制干預的藝術家是日人鹽月桃甫,作品是「夏」,發生於1927年的官方沙龍展-第一屆臺灣美術展覽(簡稱臺展,1927~1936,共十屆),第一位有此遭遇的臺灣藝術家(外省籍,後回大陸)是任瑞堯(真漢),作品為1930年在臺展發表的「水邊」,當時臺灣日文報紙《臺灣日日新報》刊登專刊報導此事。第一位臺灣本土藝術家捲入此風波的是赫赫有名的李石樵,分別在1936和1978年引發兩次事件爭議。日本、臺灣警察也捲入這場爭戰中。臺灣第一位令人敬佩的女性裸體模特兒林絲緞所引起的爭議,甚至被抬到議會殿堂-臺灣省議會討論(1961,1965)。臺灣公家展覽機構中對裸體畫排斥最深的是國父紀念館;國立歷史博物館也有一次的記錄,也就是「禮品」事件。這些事件引發許多筆戰、辯論,現在的法界、政界、藝術界名人都曾出現在這一段歷史的舞臺上。 當然,這些歷史的場景距離我們還很近,還不能讓我們透視到其中所帶給臺灣美術史真正的意義,但需要將這些片段予以記錄。當今臺灣美術史的關懷大多集中在藝術正統的研究上,較少人注意這種插曲。然而,真正的社會與藝術的互動內涵是從這種美學觀點的差異性開始的。本文將從更廣泛的社會文化角度剖論權力與藝術的角力戰,並從中透析文化的意義。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。