查詢結果分析
相關文獻
- 「七」:一個文類的考察
- 臺灣總督府檔案內原住民史料之介紹
- 公文類纂內明治期臺東地區原住民史料之介紹
- 解讀明治二十八年至三十三年臺灣總督府公文類纂官制類史料--兼述當時的臺灣總督府文書管理制度
- 從分類視點論「文心雕龍」文體學
- Vraisemblance in the Reading Process of D. H. Lawrence's "Lady Chatterley's Lover"
- Naturalization and Conflicting Generic Conventions in D. H. Lawrence's Lady Chatterley's Lover
- 前衛運動、現代主義與後現代主義(1)
- 文類及題型對英語聽力測驗之影響
- 一本系統的現代散文理論著作:《現代散文類型論》讀後
頁籤選單縮合
題 名 | 「七」:一個文類的考察=Seven(Chi): The Study of a Genre |
---|---|
作 者 | 游適宏; | 書刊名 | 國立編譯館館刊 |
卷 期 | 27:2 1998.12[民87.12] |
頁 次 | 頁205-220 |
分類號 | 810.12 |
關鍵詞 | 文類; 中國古代文學; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文就「七」這個古代文類進行共時性(synchronic)與歷時性(diachronic)的考察。在共時方面,討論了「『七』的結構」和「『七』對『對問╱設論』的區別」,在歷時方面,則概略追蹤了「『七』的演變」。 「七」,這個在摯虞《文章流別集》、劉勰《文心雕龍》、蕭統《文選》等中均獨占一席的文類,是否只因為後世模仿枚乘〈七發〉的眾多作品都以「七△」為題,論者遂依照「篇名」畫歸一類?清代章學誠就曾提出質疑:「以枚生發問有七而遂標為『七』,則〈九歌〉、〈九章〉亦可標為『九』乎?」然而綜觀這些標名為「七」的作品,其實幾乎都具有「虛設主客、問對凡七、始異終契、腴辭雲構」這四項特徵。我們從文類的結構來界定「七」,不僅可以甄別名為「七」而實非「七文類」、或實為「七文類」卻不以「七」為名的作品,更可以發現由於早期「七」的創作型態傾向「但以能文為本」,故不宜與「發奮以表志」的「對問」混為一類。至於「七」自漢以後的演變,本文也嘗試從幾個角度略做考察;據許世瑛先生〈枚乘〈七發〉與其摹擬者〉一文所增刪的「七」類作品表,則可以提供讀者進一步檢覈或研究的參考。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。