查詢結果分析
相關文獻
- 使用不同電子錐時的電子射束特性變化探討
- 電子射束遮擋照野之劑量特性
- Varian直線加速器電子射束有效射源至表面距離之測量研究
- CPT於土壤液化潛能評估之應用
- 張力整平機之設計與應用
- 液化區CPT資料之探討
- Simple Empirical Formula for Predicting Range Variation of Central-Axis Parameters in Small Electron Fields
- A Study of Effects of Polishing Parameters on Surface Roughness and Flatness of Aluminum Based Rigid Disk
- Preoperative Diagnosis by Electron Beam Computed Tomography and Perioperative Management of Primary Tracheal Anomalies in Tetralogy of Fallot
- 軋輥變形模式之開發與應用
頁籤選單縮合
題名 | 使用不同電子錐時的電子射束特性變化探討=Investigate Differences in Electron Beams with a 10×10 CM[feb4]Open Cone, a 10×10 CM[feb4]Cone with 5 CM Diameter Circular Cutout, and a 5 CM Diameter Open Cone for 12 Mev Linac |
---|---|
作者 | 劉幕臺; 林招膨; 朱鐵吉; 林桂華; 林松彥; 黃勝賢; 葉啟源; | 書刊名 | 放射治療與腫瘤學 |
卷期 | 5:2 1998.06[民87.06] |
頁次 | 頁143-148 |
分類號 | 416.36 |
關鍵詞 | 電子射束; 電子錐; 空氣間隙; 平坦度; Electron beam; Electron cone; Air gap; Flatness; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 前言:在臨床的放射治療中使用電子射束時,會依據不同情形而使用不同的電子 錐,而在使用電子錐之後,以及電子錐和假體表面之間有無空氣間隙的存在,電子射束的特 性都會有所改變,故本篇針對Siemens Linac MD-2直線加速器使用不同的電子錐時,所得 到的電子射束特性變化倣一研究探討。 材料與方法:使用10*10cm□正方形照野的電子錐、裝有直徑5cm圓形照野遮擋鉛塊的 10*10cm□電子錐以及直徑5cm的圓形照野電子錐等三種不同的電子錐裝置在12MeV、80MU 的條件下,分別於電子錐和假體表面之間沒有空氣間隙(air gap=0cm),以及空氣間隙等於 10cm的情形下進行照射,並針對其所得結果相互做一比較。 結果:使用10*10cm□正方形照野的電子錐,所引起的結果是背景的X射線較大,均一 化的劑量梯度(G□)和d□亦較大,而且均勻度較好。如果是使用裝有直徑5cm圓形照野遮 擋鉛塊的10*10cm□電子錐時,所造成的均勻度比較差,均一化的劑量梯度(G□)和d□亦較 小,但是背景X射線和表面劑量會較小。當電子錐和假體表面之間的空氣間隙增加時(air gap=0cm→air gap=10cm),半影區的寬度變大,背景X射線和散射也增加了。並且發現空氣 間隙的存在與否,對使用10*10cm□正方形照野的電子錐所造成的影響較大。 結論:使用10*10cm□正方形照野的電子錐,所形成的電子射束特性可用來治療較大的 腫瘤;如果是使用裝有直徑5cm圓形照野遮擋鉛塊的10*10cm□電子錐時,用來治療小一點 的腫瘤比較適當。而使用裝有直徑5cm圓形照野遮擋鉛塊的10*10cm□電子錐所得之電子射 束的均勻度和有效治療面積,比使用直徑5cm的圓形照野電子錐來得好。 |
英文摘要 | Introduction: When electron beams are used for radiotherapy, the treatment portals are often shaped to fit the treatment area. In some clinical application, a larger nominal gap is necessary. For these different applicator effects, we must determine empirically these effects for the applicator system employed. Materials and Methods: In this paper, a 10 * 10 cm□ open cone. a 10 * 10 cone with 5 cm diameter circular cutout, and a 5 cm diameter open cone for 12 MeV, 80 MU electrons will be studied. Change the air gap between the collimator and the phantom surface from 0 cm to 10 cm. We measure parameters and compare these differences. Results: When applicator is a 10 * 10 cm□ open cone resulting in larger X-ray background, larger G□ and flatness is better. If the applicator is a 10 * 10 cm □ cone with 5 cm diameter circular cutout, the X-ray background is smaller. As the air gap between the collimator and the phantom surface increases the penumbra increases, X-ray background and scatters increase, too. We also find that the 10 * 10 cm□ open cone for the effect of the air gap is larger. Conclusion: Electron beams with a 10 * 10 cm□ open cone can be used to treat larger tumors. To treat smaller tumors, a 10 * 10 cm□ cone with 5 cm diameter circular cutout will be better. The flatness and effective treatment size of electron beams with a 10 * 10 cm□ cone with 5 cm diameter circular cutout are better than with a 5 cm diameter open cone. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。