查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 報應刑與教育刑之比較=The Comparison between Retributive Sentencing and Educational Sentencing |
---|---|
作 者 | 黃村力; | 書刊名 | 警專學報 |
卷 期 | 2:5 1998.06[民87.06] |
頁 次 | 頁1-26 |
分類號 | 587.214 |
關鍵詞 | 報應刑; 教育刑; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 報應刑與教育刑為刑罰本質的二大學說,其基本精神有相當大的差異性,前者為傳統刑法學理所採,後者為晚近刑法學理所偏好。但持平而論,兩者各有其特徵,其優缺點亦互為消長,猶如人性之本質究竟為善或惡?自古以來即有孟子之「性善說」與荀子之「性惡說」,其爭論雖已數千年久,但至今尚無定論。再者,從管理學之觀點而言,有早期之「科學管理」著重於工作效率,而忽略人性之尊嚴,即所謂之「x理論」。然發現其有缺失後,又有中期之「管理科學」的提倡,著重於人性尊嚴的管理,但忽略了工作紀律與工作效率,即所謂之「Y理論」。因此,為綜合此二大理論的優點而除棄其缺點,乃有晚近之「權變管理論」,即所謂「超Y理論」的誕生,在管理學界獲得全面的共鳴與肯定。刑罰理論與管理理論雖有不同之領域,但同樣是以「人類之行為」作為研究對象,其基本精神有相當大的同質性。因此,為融合報應刑與教育刑之特點,取其優點而除棄其缺點,因而「綜合刑主義」之理論乃因應而生。本文係從比較法之觀點,將報應刑與教育刑之歷史發展過程,主要之重點精神,將中外古今之文獻學說,作一完整的探討,以明其緣由,以辨其精髓,並以綜合刑主義之理論學說,作為本文之比較結論。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。