查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- The Search for Authenticity in Tolstoy and Hemingway
- Pragmatics, Speech Act Theory, and Formalism: A Reading of Hemingway's "Hills Like White Elephants"
- 戰後春夢
- 托爾斯泰[Les Tolstoy]的婚姻奏鳴曲
- Hemingway's Existential Ending
- 半生風義兼師友:安德生[Sherwood Anderson]與海明威·福克納的文學因緣
- 試析[Hemingway, Ernest]《日又東升》
- The Dramatic Structure in Hemingway's Novels
- 老人海明威[Frnest Heingway]在海裏捕到了貴重的魚
- 海明威的戰爭創傷
頁籤選單縮合
題 名 | The Search for Authenticity in Tolstoy and Hemingway=追尋真相--托爾斯泰與海明威 |
---|---|
作 者 | 葉卓爾; | 書刊名 | 東吳外語學報 |
卷 期 | 13 1998.05[民87.05] |
頁 次 | 頁47-74 |
分類號 | 812.7 |
關鍵詞 | 托爾斯泰; 海明威; Tolstoy, Leo; Heiminway, Ernest; The death of Ivan Ilich; The snows of Kilimanjaro; |
語 文 | 英文(English) |
中文摘要 | 本論文比較托爾斯泰的《伊凡.伊利屈之死》(1886)和海明威的〈吉利馬札羅山 之雪〉(1936)。這二個故事皆是作者晚期的傑作。故事中的兩位主角都在臨死亡前面對他們 一生的謊言和虛假的價值概。他們在死前之自我分析的過程中清楚地得知了關於自己的真相 (truth)和一種精神的真相,而這種認知在兩個故事中皆是超絕的。 本論文旨在比較及對比兩位作者的文化背景和兩人對真相個別的概念。兩位作家間最大 的差異在於對個體性(individuality)的看法。個人主義(individualism)是美國傳統的主要 價值觀之一,而海明威筆下的主角皆是這個原則最堅決的護衛者。然而在俄國的思想中這個 觀念卻付諸闕如。俄國文化未受到西歐強調個人之文藝復興人文主義的影響,故擁抱牽遜、 自我犧牲、和愛的價值觀。海明威筆下的英雄-包括〈吉利馬札羅山之雪〉中的哈利-都具面 對危險時勇敢、克己且獨立自主的特性。托爾斯泰所珍視的理想根植於俄國的特性,且以農 夫施與、被動、接受及女性的本質呈現出來。贖罪之真相的本質與這些文化價值密切相關, 而兩位作者皆以死做為贖罪的媒介。兩位作家都以將死之人的觀點來探討死亡。哈利是藝術 家,也是個人主義者;比起伊凡.伊利屈,他有更真實的自我認知。雖然他違反了勇敢、誠實 和藝術操守的價值,死亡卻帶給他試測這些價值的經驗。另一方面,伊凡.伊利屈是個物質 主義者和妥協者,一生沒有任何精神目標。海明威以將死之人的觀點處理死亡時完全缺乏的 痛苦卻是托爾斯泰發覺真相的關鍵。托爾斯泰認為真相來自基督的道德教誨和無我之愛的理 想,而這是伊凡.伊利屈在經歷過無比的痛苦時才領悟到的。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。