查詢結果分析
相關文獻
- 政策研究與應用:我國行政機關低度應用委託研究原因分析
- 知識應用研究領域析介
- 早產兒父母支持團體推展方案--Stetler研究應用模式
- 教育研究與教育政策
- Scientific History Revised: Objectivity, Impartiality, Utility, and Relativity in American Historiography 1890-1946
- 抑塵劑技術在天津鋼管公司料場治理的研究與應用
- 我國救災體系整建及運作功能之研究--以九二一地震為分析對象
- 重建我國救災體系及運作流程之研究
- 我國緊急救災體系整建及運作功能之探討--以九二一地震為研究對象
- 醫學中心之護理研究應用與實務
頁籤選單縮合
題名 | 政策研究與應用:我國行政機關低度應用委託研究原因分析=Policy Research and Research Utilization:An Analysis of the Reasons of Research Underutilization by Government Organizations |
---|---|
作者 | 趙達瑜; Chao, Ta-yu; |
期刊 | 暨大學報 |
出版日期 | 19980300 |
卷期 | 2:1 1998.03[民87.03] |
頁次 | 頁189-216+331 |
分類號 | 573.9 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 知識應用; 研究應用; 政策研究; 應用; Knowledge utilization; Policy research; Utilization; |
中文摘要 | 我國一向重視結合「學術與行政」,國家每年投入大筆經費進行各項研究,以八 十五年度為例,共投入一百七十二億餘元辦理委託及自行研究。然而行政機關應用研究成果 的成效並不理想,例如行政院研考會六十五年至八十六年各種專案研究(包括自行及委託研 究)共計四四四項.已結案四一三項,其中真正形成政策者僅約佔 19%;行政院所屬各機關 省市政府歷年研究發展成果,自六十八年度以後至八十四年度,每年採行率即未超過四成, 且總平均僅為 30.4%。另根據筆者訪問二十九位環保署人員、國內碩士劉澤民與陳佳君的實 證研究結果亦得到類似的結果 -- 我國的確如西方國家般,在政策研究與應用間存在差距。 本文主要係探討形成此種低度應用研究成果現象的原因為何﹖並針對強化政策研究與應用間 連結提出建議。 本文所採用的研究方法是文獻探討及訪問法,研究結果發現委託研究成果未被行政人員充分 應用之關鍵因素可分成三大類十六項因素,三大類因素分別為「研究成果之特性因素」、「 應用者 應用機關之特性因素」及「結構因素」。 最後針對提高委託研究應用率,分為行 政機關及研究者二部分,各分三階段,提出相關之建議。 |
英文摘要 | Our government always put great emphases on the tie between policy research and administration by spending a large amount of money. For example, our government spent 17 billion and 200 million N.T. dollars in conducting research projects in 1986. However, the utilization of the research results was very low. Recent interviews and researches also showed that there were gaps between policy research and research utilization. The purpose of this paper is to analyze the reasons of low research utilization phenomenon and to provide some suggestions to strengthen the tie between policy research and research utilization. The research methods used in this paper are document analysis and interviews. it is found that the key factors affecting the full utilization of policy research results by the administrative staff fall into three major categories, and they are "the characteristics of the research outcomes", "the characteristics of the administrative staff/organizations that utilize the research outcomes", and "structural factors". |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。