查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 南海諸島主權爭端論析=An Analysis of Disputes Over the Islands and other Islets in the South China Sea |
---|---|
作者姓名(中文) | 趙明義; 張延廷; | 書刊名 | 軍事社會科學半年刊 |
卷期 | 1 1998.01[民87.01] |
頁次 | 頁1-25 |
分類號 | 579.14 |
關鍵詞 | 南海; 南沙群島; 西沙群島; 東沙群島; 中沙群島; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 一、南海海域為印度洋與太平洋之航運要衝,是麻六甲海峽通往呂宋、台灣、中國大陸、南北韓、日本、俄國海參威之最近航道,亦是東亞通向中東及地中海必經之路。九○年代以來,每天通過南海海域的船隻約有三百多艘,其中以美、日等國運輸石油和戰略物資的商船最多,故控領南海群島就主宰了兩洋的交通。 二、在後冷戰時代世界秩序重整之際,南海諸島及海域的主權爭執,已為南海各國矚目的焦點。由於我國、中共、越南、馬來西亞、菲律賓、印尼、汶萊等,都宣布擁有全部或部分的南海主權。因此,在涉及多國的主權爭執下,若長期間無法訂定各國均可接受的解決之道,則在主權長期懸而未決及暗中較勁的陰影下,南海問題可能成為遠東地區情勢不穩定的主要因素。 三、南海爭端之潛在區域性衝突,將是宣稱擁有島嶼主權的周邊國家。中共是本區域的軍事強權,而東協之會員國馬來西亞、菲律賓與越南等均佔地利之便,對自身於南海的權益十分重視,雖然越南經貿實力落後,但對南海主權之爭卻不遺餘力。我國雖最早立足於南海,然因時空因素限制,目前所能發揮的影響力相當有限,仍有待日後開拓或兩岸共同攜手解決。 四、中共目前已由近海防衛的戰略思想逐漸調整為遠洋「前進部署」,顯示中共已改變其戰略目標並積極發展海權,由其數次對南海的用兵及在所佔各島的擴建工程,不難看出中共對南海諸島及海域的企圖心非常旺盛,視南海為「第二個波斯灣」及廿一世紀的生命線。 五、從歷史和國際法來看,南海諸島屬於我國應無疑義,然由於這些島群距離本土太遠,且大多數未有人居住,致遭鄰國侵佔,國家領土受侵而不能復,應屬憾事。今「海洋法」施行全球,南海盆地各沿海諸國無不競相依該法提出主權主張,圖謀最大的海洋利權,我國處此海洋法發展之趨勢,應採取適應潮流之政策,以確保我國的海洋利益。 六、就整個中國而言,中共與我國應採取一致對外的立場,將南海問題視為兩岸和平統一的一環,並堅持中華民國的利益。倘若中共與南海任一國發生武裝衝突,我國亦應以南海諸島屬於中國人之立場發表聲明,較能對外更具體維護南海主權。另者,在以和平互動為前提的基礎下,兩岸可從共同開發南海資源著手合作,間接建立與試探另一種互動的管道。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。