頁籤選單縮合
題名 | 曹操與諸葛亮比較研究= |
---|---|
作者 | 萬仞; |
期刊 | 國防雜誌 |
出版日期 | 19980200 |
卷期 | 13:8 1998.02[民87.02] |
頁次 | 頁108-120 |
分類號 | 592.4 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 曹操; 諸葛亮; 戰略思想; |
中文摘要 | 一、曹操與諸葛亮同屬於三國時代,亦為歷史中知名度最高的人物,但很少有人 從戰略觀點來對他們作比較研究。二、戰略可分個層面,其一為軍事戰略,其二為較高層的 大戰略,古人稱前者用兵,後者為治國。三、曹操善於用兵,已有定評,而陳壽則認諸葛亮 ,奇謀為短,但又稱其為識治之良才,管蕭之亞匹。四、曹操之能贏得官渡之戰,是由於戰 略成功,但他之所以沒輸掉赤壁之戰,則是在大戰略層面未能掌握勝算。五、曹操不僅善於 用兵,更精通兵法,其對孤子的註解,在中國戰略思想中與孫子且同垂不朽。六、諸葛亮所 下兩項文件,一為隆中對,另一為後出師表,足以充分顯示其大戰略天才和智慧。七、隆中 對以聯吳制魏觀念為主軸,後出師表則對以攻為守觀念提供合理解釋。諸葛亮之所以能苦撐 達十一年之久,主因是由於能堅持其大戰略原則。八、曹操與諸葛亮同為一代奇才,各有其 所長亦各有其所短。從戰略觀點來作比較研究,應能使後世學者獲得非常有益旳啟示。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。