查詢結果分析
相關文獻
- 詮釋學、詮釋論、詮釋哲學
- 亞理斯多德哲思與體系性詮釋學之方法學向度初探
- 體系性詮釋學之語言存有學向度:從呂格爾之《活的隱喻》與高達美詮釋學之對話出發
- 柏拉圖哲思與體系性詮釋學之方法學向度
- 海德格「基本存有學」與哲學詮釋學之緣起:「存有與時間」思路對高達美哲思啟始之效應歷史
- 人能弘道.道通為一:心理學本土化的方法論挑戰及其回應
- 詮釋學之為倫理學?--高達美[Hans-Georg Gadamer]《真理與方法》中應用概念之簡介
- 世紀哲人寄望東方--伽達默爾[Hans-Georg Gadamer]訪問記
- 高達美詮譯學與黑格爾辯證法--綜論高達美哲學詮釋學生成史中之黑格爾思想
- The Nettippakarana: Buddhist Hermeneutics﹖
頁籤選單縮合
題 名 | 詮釋學、詮釋論、詮釋哲學=Hermeneutics, Interpretationism, Philosophy of Interpretation |
---|---|
作 者 | 張鼎國; | 書刊名 | 國立政治大學哲學學報 |
卷 期 | 4 1997.12[民86.12] |
頁 次 | 頁115-141 |
分類號 | 143.89 |
關鍵詞 | 詮釋學; 詮釋論; 詮釋哲學; 方法學; 詮釋; 圖式; 圖式化; 真理; 實在; 存有學; Hans lenk; Gunter abel; Hermeneutics; Interpretationism; Methodological interpretationism; Philosophy of interpretation; Interpretation; Schema; Schematization; Truth; Reality; Ontology; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本論文主要內容在介紹、討論、評述當代廣義的詮釋學及詮釋理論當中的若干最 新發展, 特別是以德國 Hans Lenk 教授的方法學詮釋論( methodologischer Interpretationismus )以及 Gunter Abel 教授的詮釋哲學( Interpretationsphilosophie )這兩套新學說為例。 前者偏重的是以認知理論和行為理論 的現代新說做為出發點,重新把詮釋學說放置回方法學的探討及效用範圍,從而建立一套具 實用主義視野,而且能夠積極運作的先驗詮釋論。後者則強烈關心系統哲學的重建任務,由 他早年( 1984/85 )尼采研究中對詮釋活動關鍵性地位的發現,探討系統哲學中有關詮釋 、認知、真理、實在等重要概念,最後形成一套完全以詮釋致知活動為主軸的、高度體統化 的詮釋哲學新說。 本論文前言及第Ⅰ節論述一般詮釋學的發展新趨勢:第Ⅱ和第Ⅲ兩節分別引介、評述兩位德 國哲學家的新學說內容; 第Ⅳ節則是對兩位學者間 1988 年在 Allgemeine Zeitschrift fur Philosophie 上關於詮釋哲學專題討論的一場爭議進行研究;最後到第Ⅴ和第Ⅵ節再從 當代詮釋學思想整體進展上利弊得失的角度,對這兩種新的詮釋理論給予高度肯定,尤其看 重它們能夠在歐陸哲學發展與英美分析哲學之際搭建互通橋樑,全面性由詮釋觀點整合哲學 課題的努力。 |
英文摘要 | This paper is a survey of some newest developments in the whole field of hermeneutics or theories of interpretation. Two of the most interesting philosophies of interpretation in the 80's and early 90's are highlighted in it. The first is the methodological interpretationism advocated by Hans Lenk, and a second is the new philosophy of interpretation developed by Gunter Abel. In the first section I discuss the conditions of recent development in hermeneutics in its widest sense. Than in the second and third section I introduce respectively in some details the new theories of interpretation of Hans Lenk and Gunter Abel, and consequently in the fourth section the debate between the two German scholars in Allgemeine Zeitschrift fur Philosophie 1988. Than finally in the concluding sections I evaluate these new contributions to interpretation theories and point out that their renewed emphases on methodology and system construction serve not only as a complement to the mainly historically oriented philosophical hermeneutics, but also make it possible for a very constructive dialogue between the continental European philosophy on the one side and the analytical philosophy on the other side. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。