查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 中共統戰策略與山西「民族革命大學」(民國26∼28年) |
---|---|
作者姓名(中文) | 許秀容; | 書刊名 | 中華軍史學會會刊 |
卷期 | 3(下) 民86.12 |
頁次 | 頁933-957 |
專輯 | 紀念七七抗戰六十週年專號 |
分類號 | 592.4 |
關鍵詞 | 中共; 統戰策略; 山西; 民族革命大學; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 中共的「統一戰線」簡稱「統戰」,是一種策略,也是一種戰略,與「黨的建設」、「武裝鬥爭」並列為三大法寶。毛澤東說「統一戰線」和「武裝鬥爭」是戰勝敵人的兩個基本武器,「統一戰線」是實行「武裝鬥爭」的統一戰線,而黨組織則是掌握「統一戰線」和「武裝鬥爭」這兩個武器,以實行對敵衝鋒陷陣的英勇戰士。 民國26年抗戰軍興,中共運用「統一戰線」策略,加入國民革命軍行列,開始其為「抗戰」而與國民政府「統一」的時期。紅軍改編,進入山西參加對日作戰,共黨幹部亦隨之湧入,祕密聽從黨的指示,公開利用各種組織,推展統戰工作。太源淪陷後,臨汾成為抗戰前線,閻錫山就在此成立「民族革命大學」,招收各地流亡學生,不料該核竟變成中共運用「統一戰線」,壯大實力的場所。直至28年底「新軍叛變」,「民大」學員流失泰半,才顯現共黨操縱之能事。誠如毛澤東所言:「統一戰線」是為「武裝鬥爭」而統一,而且該二者都應該在黨組織的掌握下運作。 諷刺的是,倡導「思想防共」深恐中共勢力進入山西的閻錫山,創辦的「民大」竟曹共黨滲透、分化,原因何在?因為中共認定日本是主要敵人,閻錫山僅是次要敵人,故當先拉攏次要敵人攻擊主要敵人,逐高倡「抗日民族統一戰線」;反觀閻錫山則認為,抗日戰爭是時勢所趨,全民當同仇敵愾,守土抗戰,故有「民族革命統一戰線」之議。冀藉「統一戰線」之名,利用共黨組織群眾、訓練群眾、武裝群眾的經驗,為其訓練幹部,俾便進行游擊戰,孰料中共的統戰策略,用意在於奪取政權,根本與閻錫山的想法背道而馳。 「新軍叛變」事件是「民大」的轉折點,早在事件發生之前,即該年3月3日,閻錫山在日記中寫著「最幫助日本侵略中國的是中國人的私心」,或許他已感覺共的作為有礙全國團結禦侮。然似乎已經時不我予,終被迫侷限於晉西南一隅的克難坡(吉縣南村坡),撐持到全國抗戰勝利,從此閻錫山改口言「反共」,而非「防共」。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。