頁籤選單縮合
題名 | 新煉鐵製程發展近況=The Status of New Ironmaking Process Development |
---|---|
作 者 | 蔡辛慈; 何忠根; 胡勝; 楊明恭; | 書刊名 | 技術與訓練 |
卷期 | 22:5=186 1997.10[民86.10] |
頁次 | 頁54-73 |
專輯 | 煉鐵專集 |
分類號 | 454.81 |
關鍵詞 | 新煉鐵製程; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 值此全球環保要求日殷,廢鋼價格日揚, 因應未來持續成長的鋼鐵需求,新煉鐵 製程的研究發展,仍備受全球鋼鐵界之矚目。 本研究對 Midrex、ICH、Corex、Hismelt、Romelt.... 等多種新煉鐵製程, 作一 1990 年 ∼ 1996 年間之技術概況整理,並對各製程之能耗與成本,作一初步的比較分析。以投資成 本而言,Corex 還是各製程中較高者,Romelt 則相對較低。 在操作成本方面,如計排氣利 用價值,則 Corex、Hismelt 與 Romelt 相當,比傳統高爐製程節省。就總能耗而言,高爐 製程比各新製程低。理論上較合乎未來人類需求的新煉鐵製程,仍是以煤炭為主熱源及還原 劑的熔融還原製程。 |
英文摘要 | The status 1991 ∼ 1996 about several new ironmaking processes, such as Midrex, ICH, AISI, Corex, DIS, Hismelt and Romelt etc. are briefly reviewed in this study. The preliminary comparison in terms of energy consumption and cost per ton hot metal basis are summarized as well. Relatively, Corex needs higher capital cost than the other ones and Romelt might be ranked as the lowest. In operation cost with considering export gas credit, Corex Hismelt and Romelt are at the same level which is lower than the conventional blast furnace one. However, the blast furnace still holds the advantage with the lowest total energy consumption. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。