查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 談作戰指揮的鬆緊程度 |
---|---|
作者姓名(中文) | 孔令民; | 書刊名 | 陸軍學術月刊 |
卷期 | 33:386 1997.10[民86.10] |
頁次 | 頁34-39 |
分類號 | 592.6 |
關鍵詞 | 作戰指揮; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 一、集權指揮又稱為緊韁指揮,乃藉其過人之智慧與活力,堅持個人統一指揮 ,事必躬親,不求幕僚組織之輔佐;下級部隊僅照命令行事,毫無伸縮餘地,此派以拿破崙 為代表。 二、分權指揮又稱為馳韁指揮,認為戰爭狀況複雜、變化迅速、不可能在命令中將可能發生 之狀況與處置,事事予以規定,只需要求下級遵循原則及一般方針即可,此派以毛奇為代表 。 三、彈性指揮乃擷取集權指揮及分權指揮之優點,認為軍隊指揮不宜固執一定形式,必須適 應狀況,自高級指揮機構以至下級部隊,依狀況保持適宜彈性,此派以史利芬為代表。 四、波灣戰爭中美國總統布希及史瓦茲科夫將軍的彈性用兵指揮,能對前線指揮官充分授權 與信任,使聯軍指揮官勘破好機、靈活調度兵力,僅用短短的一百小時陸戰,即一舉得勝。 五、海珊將作戰指揮權收歸已有,幾十萬人只聽海珊的命令,伊軍指揮官雖身處第一線,但 沒有制敵機先的攻擊權力,須待遠在巴格達下達命令的海珊進一步指示,才能行動,終歸於 失敗。 六、戰爭時,決定管制鬆緊程度之考慮因素為:(一)敵情了解程度。(二)兵力大小。( 三)作戰性質。(四)作戰過程。(五)下級指揮官膽識與企圖心。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。