查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 突破休閒冒險性活動對於青少年團隊氣氛影響之研究
- 冒險性活動對於青少年團隊氣氛影響之研究
- 冒險性活動對於青少年人格影響之初探研究
- 不同成績等級啦啦隊選手的團隊氣氛、內在動機及滿意度之差異研究--以八十七年度全國大專盃啦啦隊比賽參賽隊伍為例
- 冒險性露營活動對於青少年自我實現之影響
- Team Climate, Emotional Labor and Burnout of Physicians: A Multilevel Model
- 不同成績水準之優秀足球選手其運動教練領導行為與團隊氣氛表現之差異驗證
- 教練領導行為、團隊氣氛與團隊凝聚力之研究--以足球選手為例
- 高中職創意競賽之團隊歷程--成員歧異度與團隊氣氛對團隊創造力的影響
- 高中甲組排球運動員知覺教練領導與教練效能對團隊氣氛之影響研究
頁籤選單縮合
題 名 | 冒險性活動對於青少年團隊氣氛影響之研究=On the Study of the Influence to Teenagers' Team Atmosphere afte Adventure Programs |
---|---|
作 者 | 陳皆榮; 王宗吉; | 書刊名 | 體育學報 |
卷 期 | 23 1997.09[民86.09] |
頁 次 | 頁133-144 |
分類號 | 993 |
關鍵詞 | 冒險性活動; 團隊氣氛; 獨處活動; Adventure program; Team atmosphere; Solo; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本研究之目的在探討青少年國中學生41人(實驗組A),經過六天五夜的冒險性活動 經驗後,其團隊氣氛會產生何種變化?以及會造成怎樣的影響?並且與參加一般性露營活動者 42人(實驗組B)及未參加任何活動者68人(控制組)作比較研究,再利用SAS/PC統計分析與討 論,獲得下列結果: 一、實驗組A的團隊氣氛,在後測與追蹤測的得分較前測高,差異雖未達顯著水準,但應有提高 的傾向。 二、實驗組A的積極性、安心親和與活潑安定等三因素,在活動結束30天後的追蹤測較前測 高,且差異達顯著水準(P<.01)。 三、實驗組A比實驗組B在活動結束後,活潑安定因素較為提高,且差異達顯著水準(P<.01)。 四、實驗組A的積極性、安心親和與活潑安定等三因素,在活動結束後比控制組高,且差異達 顯著水準(P<0.5, P<.01)。 |
英文摘要 | The main objective of the present research is aimed at investigating the influence of team atmosphere of forty-one junior high school teenagers, namely experimental group A, after experiencing six days and five nights adventure camping program. Two other duel sample groups, one is a forty-two same age teenager's group (experimental group B), that attended regular leisurely camping activity, and the other is a group of sixty-eight that not joined any activity at all (controlled group), are used to do the comparison study. After applying SAS/PC statistic analysis, the following results are obtained: 1. Thought the team atmosphere change of the experimental group A is not up to an obvious level, it trends to increase beteen right after and follow-up tests. 2. For the factors of mutual intimacy and vivacious of the experimental group A, the increasing difference between the tests done right after and thirty days after the program reaches and obvious level (P<0.01). 3. For the vivacious factor after the program, follow-up test indicates that menbers in group A show better improvement than ones in group B, and the difference reaches an obvious level (P<0.01). 4. For the factors of mutual intimacy and vivacious after the program, members in group A also show better improvement than ones in controlled group, and the difference reaches an obvious level (P<0.05, and P<0.01). |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。