查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 軍聞報導與消息來源初探--以85年3月中共軍事演習期間報紙報導為例=An Investigation of Military News Reports and News Sources--A Case of News Report about Chinese Communists' Military Maneuver Held in March 1996 |
---|---|
作 者 | 鄒中慧; | 書刊名 | 復興崗學報 |
卷 期 | 61 1997.09[民86.09] |
頁 次 | 頁135-192 |
分類號 | 895.34 |
關鍵詞 | 軍事新聞; 消息來源; 近用權; 新聞來源; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本研究試圖從媒體內容探討「消息來源」「近用權」之具體成果。在內容分析 方面,以八十五年三月中共演習期間,聯合報、中國時報、青年日報國內新聞版,有關國 軍軍聞報導為研究樣本,採飽和抽樣方式,總計209項標題、262則新聞內文、88張圖表。 試圖瞭解三報在呈現國軍軍聞「消息來源」之異同為何?並進而從三報引述與呈現軍事發 言人室新聞稿之比較,探討軍方消息來源「近用權」之具體成果為何?根據前述二項研究 問題,探討「消息來源」「近用權」因媒體特性之差異為何? 本研究從「近用權」觀點,探討媒體有關國軍軍聞報導,有以下主要發現: 一、三報均以重要版面刊載國軍軍聞,以聯合報報導量最多。 二、三報有關國軍軍聞報導內容(含圖表),均以記者為主要消息來源,且均有一名記 者呈現較高機率「近用權」;臺北是國軍軍聞發生的集中地。 三、就報紙標題呈現消息來源而言,標題方面均以「無法判別」消息來源有較高「近 用權」機率,次為「不明確」軍方消息來源。 四、就記者新聞稿呈現消息來源而言,「無法判別」、「不明確」軍方消息來源在聯 合報、中國時報版面,有較高機率「近用權」;軍事發言人室較其他「明確」軍方消息, 在三報均有較高機率之「近用權」。 五、就記者新聞稿呈現消息來源而言,「明確」消息來源、「非臺北地區」消息來源 ,有較高機率「近用」青年日報。 六、三報均以重要版面刊載軍事發言人室新聞稿,以聯合報引述則數最多。 七、軍事發言人室新聞稿,在青年日報版面安排、內容引述、呈現方式與比例而言, 均有較高機率之「近用權」。 八、媒體因特性不同,有關國軍軍聞報導(含軍事發言人室新聞稿)呈現差異。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。