查詢結果分析
相關文獻
- 臺灣企業於美國國際貿易委員會專利訴訟之實證研究
- 美國國際貿易委員會(USITC)專利紛爭之案例分析與因應策略
- 美國國際貿易委員會之專利紛爭與台灣企業因應之道
- 美國337條款國內產業要件之經濟要件:以專利授權實質投資為中心
- 美國、臺灣與中國大陸之專利侵權民事損害賠償實證研究
- 我國智慧財產訴訟中專利權無效抗辯趨勢報導
- 從美國國際貿易委員會337條款調查看國內產業要件之發展--以經濟要件中「專利授權實質投資」之判斷為中心
- 從美國國際貿易委員會337條款調查看國內產業要件之發展--以經濟要件中「專利授權實質投資」之判斷為中心
- 資訊科技應用在企業流程改造程序之探討--以電子業的採購流程為例
- 社會科學個案研究、調查研究、及實驗研究法的比較
頁籤選單縮合
題 名 | 臺灣企業於美國國際貿易委員會專利訴訟之實證研究=Empirical Study on USITC Patent Litigations of Taiwan Enterprises |
---|---|
作 者 | 蘇昱婷; 劉尚志; | 書刊名 | 智慧財產權月刊 |
卷 期 | 177 2013.09[民102.09] |
頁 次 | 頁56-104 |
分類號 | 440.652 |
關鍵詞 | 美國國際貿易委員會; 337條款; 國內企業; 臺灣企業; 專利訴訟; 實證研究; 訴訟策略; 重新設計; ITC; Patent litigation; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 除了聯邦地方法院,近年來美國國際貿易委員會(ITC)逐漸成為專利訴訟的焦點,ITC 擁有廣泛之對物管轄權且僅須12 至18 個月內即能結案,勝訴之原告幾乎可取得排除命令,種種優勢皆促使專利權人於ITC 起訴。臺灣高居337 條款調查案涉案國家之第二名,本文之研究目的係欲了解臺灣廠商於ITC 之涉訟現況並探詢其中的影響因素,研究方法則以量化方式分析1975 年至2012 年3 月臺灣企業於ITC 訴訟案件之結果、歷時、訴訟行為、產業趨勢及NPEs 案件。結果顯示平均每三至四件337調查案即有一件為臺灣廠商涉案,而近年來臺灣企業為被告之案件,超過半數以ITC 最終決定結案,其敗訴率約六成;案件倘以和解收場平均需10 個月,若以ITC 決定結案則需16 個月;涉訟產業則以高科技產業為主,多為半導體、面板與智慧型手機等產業;另約四分之一的臺灣案件為專利事業體(NPEs 或Patent Troll,專利蟑螂)所提起,面臨NPEs訴訟時,臺灣被告之和解意願則自平均之四成提高至六成。本文探尋臺灣企業於ITC 訴訟之特色與影響因素,並輔以實證觀察試提出訴訟建議,期能助當事人於ITC 應訴時更有效率地分配資源並管理風險,提高勝訴機率並將訴訟成本降至最低,維持臺灣企業之競爭力以求持續創新發展。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。