查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 漢樂府詩與曹植樂府詩的比較 |
---|---|
作 者 | 戴麗珠; | 書刊名 | 靜宜人文學報 |
卷 期 | 9 1997.06[民86.06] |
頁 次 | 頁111-116 |
分類號 | 831.2 |
關鍵詞 | 漢; 樂府詩; 曹植; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 近人胡大雷提出漢代樂府民歌的兩大特點在「多吟詠他人與重在敘事」,這個觀點引發作者寫作本文的動機。首先提出十首漢樂府吟詠他人之作與敘事之作為論見之依據,再提出曹植三篇名作與上文十首漢樂府加以比較析論。 原來比起漢樂府的敘事精神,曹植的白馬論,透露出詩人借詩抒懷的自我心志的表露。表現詩歌的象徵性、含蓄美。代表詩歌文化的再進步,也擴展了樂府詩的表現領域。 又曹植的另一首名篇名都篇,全詩在諷刺都市貴胄子弟的浮華生活。其實寫貴遊子弟是在寫曹植自我,在傳統的漢樂府中,寄託作者自我的雄心壯志,陳祚明言:「萬端感慨見於言外」,是的當之論。 此外,曹植的另一首名篇美女篇,更將曹植這一種借樂府以抒懷的自我表現態度,表現得更淋漓盡致。美女篇寫美女盛年不遇,獨處閨房;比喻志士不被人理解,無法伸展抱負。 因而,我們可以說曹植的樂府詩脫胎於漢樂府,而更進一步地表現出自我感情、自我心志、自我個性的表露。這是文人樂府詩,在樂府詩的時代展延中所表現出來的貢獻,為唐代新樂府開出自我鋪述的新路程。以上是本文的論述,敬請名家大方指正。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。