查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 「禮記集說大全」修纂取材來源探究=Sources of Liji Jishuo Daquan禮記集說大全:An Exploration |
---|---|
作者姓名(中文) | 陳恆嵩; | 書刊名 | 東吳中文研究集刊 |
卷期 | 4 1997.05[民86.05] |
頁次 | 頁1-24 |
分類號 | 094.3 |
關鍵詞 | 衛湜; 禮記集說; 陳澔; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 明成祖永樂年間,命胡廣等人所修纂的《禮記集說大全》一書,清代陸元輔、朱彝尊、《四庫全書總目》等均對其書的編修取材來源問題提出看法, 認為該書僅是勦襲元人陳澔《禮記集說》,完全是攘竊前人成書,以欺騙其主上的做法。但《禮記集說大全》在當初編纂時,本就是以陳澔《禮記集說》作為《禮記》經說注疏的標準本,如今豈有反而勦襲其書之理的產生? 此種說法之荒謬不足採信,可想而知。因此,有重新加以查檢,以確實驗證其書真正之取材來源,徹底解決此一問題。本論文隨首先將歷來前人所發生有關《禮記集說大全》取材來源問題的意見,逐一引述,並評論其說法之得失,再持《禮記集說大全》與宋儒衛湜《禮記集說》逐一詳細核對,透過兩書實際比對,資料的統計分析,證實《禮記集說大全》在全書所引的二一二一條經說疏文中,與衛湜《禮記集說》書上完全相同者有二○○七條, 約佔全書百分之九十四點六三,《大全》編纂者自行增補者僅一一四條,約佔全書百分之五點三七,可知 《禮記集說大全》完全是以宋人衛湜《禮記集說》一書為本進行修纂,而非清人所認定之元人陳澔《禮記集說》,陸元輔、朱彝尊、《四庫全書總目》等人的說法完全不正確,需重新加以修正,以免繼續誤導後人。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。