頁籤選單縮合
題 名 | 家計單位內的資源配置--以臺灣家計收支調查為對象的實證分析=Intra-Household Resource Allocation: Evidence from Taiwanese Hosehold Survey |
---|---|
作 者 | 陳建良; | 書刊名 | 暨大學報 |
卷 期 | 1:1 1997.03[民86.03] |
頁 次 | 頁195-235+336 |
分類號 | 542.51 |
關鍵詞 | 共同偏好; 所得混合; 恩格爾曲線; Common preference; Income pooling; Enqel curve; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 個體經濟理論由個人( individual )的效用極大化出發,探討個人最適的資源 分派機制與結果。 但是在現實世界裡以家計( household )為單位的經濟體,才是主要執 行經濟行為 -- 特別是消費 -- 的主體。當經濟學家處理由數個個人加總而成的家計單位的 決策行時,最常用的方法是忽略可能存在的個人偏好( preference )與個人行為,而假設 家計單位中的每一個個人都服從所謂的「集體家庭決策」( collective household decision )或是家計單位中有一個獨裁者( dictator )在決定家計中資源的分派與配置 。這樣強烈的假設在理論與實證上都不具說服力,而且無法幫助我們了解家計單位的合成與 分解,並家計成員之間可能的協商( bargaining )行為與互動關係。本文利用臺灣最近十 七年( 1976 - 1992 )的個體( micro )資料, 來驗證家計內的資源配置( intra-housedhold resource allocation )是不是支持新古典的聯合效用模型( joint utility function )【或稱作共同偏好假說( common preference hypothesis )】。 有 別於既存文獻中都是單期斷面資料的研究,本文首創在家計資源配置模型的探討中,從事多 年期的橫斷面資料分析與比較。本研究的結果顯示,對於家計單位中的某些消費項目,我們 不僅否定了所得混合( income pooling )模型的假設,還由此引申出家計成員中偏好結構 的隱含意義。我們主要的結論是,家計決策的模式與機制相對於所得水準的高低與經濟成長 的階段,可能都有密不可分的關係。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。