您的瀏覽器不支援或未開啟JavaScript功能,將無法正常使用本系統,請開啟瀏覽器JavaScript功能,以利系統順利執行。
返回
/NclService/
快速連結
跳到主要內容
:::
首頁
關於本站
網站導覽
聯絡我們
國家圖書館
English
開啟查詢結果分析
查詢資訊
期刊論文索引(找篇目)
期刊指南(找期刊)
近代 (1853-1979年) 港澳華文期刊索引
漢學中心典藏大陸期刊論文索引
中國文化研究論文目錄
期刊瀏覽
檢索歷程
期刊授權
出版機構
公佈欄
常見問題
軟體工具下載
:::
首頁
>
查詢資訊
>
期刊論文索引查詢
>
查詢結果
>
詳目列表
查詢結果分析
來源資料
植根雜誌
12:4 1996.04[民85.04]
頁14-26
法學總論
>
判例論
相關文獻
當然解釋與類推適用係不同的思維方式﹖--最高法院八十三年臺上字第二七一0號判決之啟示
論民法第一條之「法理」--最高法院相關民事判決判例綜合整理分析
舉重明輕、衡平原則與類推適用
稅法法律補充之理論與實證之研究
論「續行確認訴訟」(「違法確認訴訟」)之適用範疇:以德國學說與實務為中心
機車駛出機車優先道之違規性探討
類推適用析論--以民法為探討中心
以類推適用填補公開的法律漏洞
定型化契約「適用」於勞動契約?--臺北地方法院九十一年度勞訴字第一二九號判決之發現
論行政法上之意思表示
第12筆 /總和 56 筆
跳頁至
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
/ 56 筆
回查詢結果
頁籤選單縮合
基本資料
引用格式
國圖館藏目錄
全國期刊聯合目錄
勘誤回報
我要授權
匯出書目
題 名
當然解釋與類推適用係不同的思維方式﹖--最高法院八十三年臺上字第二七一0號判決之啟示
作 者
吳從周
;
書刊名
植根雜誌
卷 期
12:4 1996.04[民85.04]
頁 次
頁14-26
分類號
580.15
關鍵詞
當然解釋
;
類推適用
;
語 文
中文(Chinese)
頁籤選單縮合
推文
引用網址
引用嵌入語法
Line
FB
Google bookmarks
本文的引用網址:
複製引用網址
本文的引用網址:
複製引用網址