頁籤選單縮合
題 名 | 多屬性決策方法評估基礎之設計=Design of Evaluation Benchmarks for Multiattribute Decision Making Techniques |
---|---|
作 者 | 賴世剛; 許仁成; | 書刊名 | 國立臺灣大學建築與城鄉研究學報 |
卷 期 | 8 1996.06[民85.06] |
頁 次 | 頁105-115 |
分類號 | 445.1 |
關鍵詞 | 多屬性決策; 集體決策; 特徵向量; 偏好結構; Multiattribute decision making; Group decision making; Eigenvector approach; Preference structures; AHP; MAVT; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 基於多周性決策方法不易有效表達受測者偏好的課題(Lai及Hopkins,1995),本論文研擬一套評估多屬性決策方法的基礎、或實驗設計,以決定何種方法較能表達受測者偏好。該評估基礎的實驗設計是結合Hopkins(1984)內部評審(internal judges)及外部評審(external judges)兩種評估方法的優點,以比較不同的多屬性決策方法。內部評審主要由受測者本身判斷決策方法的有效性,可表達受測者的偏好。但受測者須使用兩種以上的決策方法,且評估方法使用順序不同所造成的學習效果不易控制。外部評審由外部專家產生彼此一致的標準,受測者只須使用一種決策方法,方法較簡單。但外部專家所產生的標準,無法代表受測者的偏好。因此,本文假設以受測者因群體彼此學習影響,而產生群體穩定價值以作為外部評審。此群體穩定價值方可解釋為一種共識的達成。本文根據MAVT(Measurable Additive Value Function Theory),或可衡量加法價值函數,提出一種基礎方法(benchmark),作為評估基礎產生的依據。首先,由偏好強度的理論定義價值為偏好強度,使其明確且易操作。以可衡量加法價值函數理論決定受測者初始偏好結構,包括屬性權重及價值函數。以平均強度或加總強度,經由特徵向量法求取受測者的影響力權重,以計算群體偏好強度。本文證明此兩種衡量方式,不管在判斷一致或不一致的情況下,均可求得相同之穩定權重。最後,將受測者不同的影響力權重乘以受測者初始偏好結構,求得穩定的群體偏好強度,作為評估基礎或外部評審。實驗結果的評估,是以數個受測群體使用標準方法所產生的數個評審的偏好結構,與該受測群體的受測者使用決策方法的偏好結構差距比較。兩者的變異係數愈小,代表方法愈有效或受測者及評審群體之共識的差異愈小。在本文所提出的實驗設計中,受測者只須使用標準方法與該組的決策方法,因此,不但較內部評審簡單,亦能解決外部評審無法表達受測者偏好的缺點。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。