查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 設計地震力之探討 |
---|---|
作 者 | 陳生金; 鄭蘩; | 書刊名 | 結構工程 |
卷 期 | 10:4=40 1995.12[民84.12] |
頁 次 | 頁3-25 |
分類號 | 441.571 |
關鍵詞 | 設計地震力; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 設計地震力之擬定直接影響到經濟及安全,故各國於擬定設計地震力大小時皆經長期之研究及極為慎重之程序,但縱使如此,每次一有強烈地震災害發生,設計地震力即為各界檢討之重點。我國設計地震力過去主要參照美國UBC規範之模式而得,但在國內使用上常有不盡合理之處,如未有土質分類之考量及國內之結構物與美國結構物之韌性是否相同等問題,故各界多有改進之呼籲。最近內政部對此規範重新研擬,針對國內之狀況考量,俾能反映本國耐震設計之需求。本文乃對此規範進行其理論背景之介紹與討論,並與美日規範比較。發現新擬規範之特色在於將地震力折減因子分離為超額強度因子Ω,起始降伏係數αy,及系統折減係數Fu等三者相乘,在美日等國規範尚未能對地震力折減因子分離前,我國新擬規範率先將此折減因子予以細分值得肯定,但也因這些因子尚未有充份研究和了解而造成一些爭議,諸如超額強度因子為定值1.4,但事實上其受塑性彎矩重分配之能力影響至鉅,故對不同之結構其Ω值可能嚴重高估或低估。而αy之採用未考慮材料系統之變異性,僅以容許應力較低者其αy較大,來決定所需地震力較低。結果造成因可靠性低而採用低容許應力之磚造結構所需地震力亦最低;鋼結構因其材質均勻故容許應力較高反而需要較大之地震力;而鋼筋混凝土結構之地震力則較鋼結構約低25%等與現行美日規範不同之現象,最後Fu則受其基本因子韌性容量影響,但韌性容量在各種系統下之值尚未經全面研究,故所採用之值之可靠性尚待探討。此三個因子間互相有關連,隨結構之不同而各有不同之值,其關係尚待詳細研究。本文介紹中、美、日耐震設計規範之發展,及討論國內現行之耐震設計及擬定中之地震力條文,並對新舊規範進行分析比較,以供各界學者專家參考,並希望經由這些意見的提出與討論提高國內學者專家及工程師們對設計規範的重視及興趣。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。