查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 冷戰時期未爆發的大戰
- 後冷戰時期「北約東擴」對中亞國際政治經濟影響之研究
- 冷戰結束後的北約與國際關係理論
- 後冷戰時期北約與歐洲安全關係
- 後冷戰時期北約的兵力結構及戰略調整
- 後冷戰時代大美霸權下的美歐俄關係發展:從北溪二號各國角力過程觀察
- 從俄烏戰爭論臺海安全與兩岸關係發展
- 2022年俄烏戰爭源起、戰略與對我國之啟示
- 後冷戰時期中共對臺政治壓力之選擇及其戰略思維之研析
- 從文明衝突到大棋盤--冷戰後美國全球戰略思考的變遷[評Samuel P. Huntington著«The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order»與Zbigniew Brzezinski著«The Grand Chessboard»]
頁籤選單縮合
題 名 | 冷戰時期未爆發的大戰 |
---|---|
作 者 | 楊金柱; | 書刊名 | 國防雜誌 |
卷 期 | 11:2 1995.08[民84.08] |
頁 次 | 頁24-33 |
分類號 | 578.184 |
關鍵詞 | 冷戰; 北約; 核戰; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 一、1990年東西德統一後,留下大量文件,可以說明冷戰時的核戰危機, 華約方面雖然一再重申不使用核武,但卻運用各種不同演習方式以核武做為先導 攻擊的手段,而與西方的預判大相逕庭。二、西方則期待因衝突的逐次升高,期 獲得相當預警,至少應得48小時的反應時間。三、在傳統武器方面,西方在數量 劣勢與氣候因素的影響下,亦未必有勝算。四、北約方面的核武使用,則無明確 的政略指導;政策的搖擺則造成防禦方式選擇的困難,而使先制盡失。五、蘇軍 一切以戰鬥為依歸,故任何的戰鬥與支援系統必須達到指揮官作戰制勝之需求。 六、核戰之未爆發,幸運的拜「僵持與恐佈」和平之賜,而得以獲和平的假象, 實則充滿無限危機。七、「後冷戰」不等於「非戰」;「以緩和代替衝突」、「以 談判代替對抗」之趨勢仍然抵抗不了現實環境的變化,故忘戰必危乃是唯一認知 之途。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。