查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 後現代地理學和歷史主義批判
- 斯地降臨!﹖:東海神話暨其早期建築設計論述(1950年代末至1960年代中)
- 來自彼岸的「新」聲--戰後初期「省立工學院(省立成大)」建築設計的論述形構(1940中-1960初)
- 後現代主義與公共行政:理論與實務的反思
- 如今,批判還可能嗎?--與汪暉商榷一個批判的現代主義計畫及其問題
- 論官僚組織在後現代社會中的困境與轉型
- 「現代都會」的「機能中國」反歸:戰後初期中原學院的建築設計論述形構(1950末∼1970初)
- 物象囈語:自然秩序的社會寓言及鄉土遁逃從現代性看巴黎與勒柯布季耶的關係
- 從「初級圖案」到「基本設計」:戰後初期西方基本設計在臺灣建築學院的錯落傳播(1940s中-1970s末)
- 後現代都市主義
頁籤選單縮合
題 名 | 後現代地理學和歷史主義批判 |
---|---|
作 者 | 殷寶寧; 王志弘; 黃麗玲; 夏鑄九; | 書刊名 | 臺灣社會研究季刊 |
卷 期 | 19 1995.06[民84.06] |
頁 次 | 頁1-29 |
專 輯 | 都市研究 |
分類號 | 601 |
關鍵詞 | 現代性; 後現代主義; 後現代地理學; 空間性; Modernity; Postmodernism; Postmodern geographies; Spatiality; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 十九世紀晚期以來,居於主導地位之現代性與現代主義的特殊形式,尤其是在批判理論與論述的場域中 具有犧牲空間性,而偏重歷史性和社會性的傾向。如此一來,人類生活中空間性、歷史性與社會性三者互為辯證的關係就被扭曲了,而且阻撓了在現代運動中,藉由“地理學的創造”所可能獲致的具批判性與潛在的解放洞見的能力,可是,另一方面,現代運動卻成功地促成了“歷史的創造”,並刻意地重塑了社會秩序。 當代有關後現代性、後現代化和後現代主義的論戰,已經開始將空間性重新安置在批判性的思考與實踐之中 並且因此平衡了上個世紀以來對歷史性的偏重。我認為重新安放空閒性的核心工作,乃是對本體論的與理論的歷史主義提出批判。然而,我的意圖不是要將歷史主義換成空間主義,而是要達成空間性、歷史性與社會性這三者的適切平衡,不讓任何一方有詮釋上的先驗優勢。 |
英文摘要 | The particular forms of modernity and modernism that became dominant in the late 19th century, especially in the realms of critical theory and discourse, tended to privilege historicity and sociality at the expense of spatiality, thus distorting the trialectic of spatiality, historicity, and sociality of human life, and inhibiting the ability of modern movements to gain critical and potentially emancipatory insight from the "making of geographies" in the same way they successfully did for the "making of history" and the intentional remaking of the social order. The contemporary debates on postmodernity, postmodernization, and postmodernism have initiated the reassertion of spatiality in critical thought and practice, thereby helping to rebalance the peculiar skewness of critical thereby helping to rebalance the peculiar skewness of critical thought over the past century. Central to this reassertion of spatiality is the critique of a persistent ontological and theoretical historicism. My intention is not to replace historicism with spatialism., but to achieve a more appropriate trialectical balance in which neither spatiality, historicity, or sociality is interpretively privileged a priori. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。