查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 比較公共政策:研究方法論的檢討與展望
- 政策科學的民主化:從「經濟理性」到「多元理性」
- 問題建構與政策分析--方法論的批判與重建
- 應用知識提昇公共政策品質﹣﹣政策科學的實用性探討
- Policy Research and Policy Making: A Meta-analysis of the Utilization of Air Pollution Epidemiology in Anti-Air Pollution Policy, 1969-1990
- 選擧與公共問題的解決
- 從政治學三種觀點看當前的公共行政與公共政策
- 非營利組織與公共政策
- 非營利公共政策研究組織(智庫)與社會福利政策研究
- 環境影響評估中民眾參與機制之檢討
頁籤選單縮合
題 名 | 比較公共政策:研究方法論的檢討與展望 |
---|---|
作 者 | 丘昌泰; | 書刊名 | 空大行政學報 |
卷 期 | 4 1995.11[民84.11] |
頁 次 | 頁1-20 |
分類號 | 572.9 |
關鍵詞 | 公共政策; 政策科學; 比較行政; Public policy; Policy sciences; Comparative administration; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 比較公共政策為興起於七O年代末期的研究領域,近年來,隨著跨國性公共政策議題的出現,如溫室效應、AIDS、貿易保護、智慧財產權等,促使比較公共政策的急速竄起。本文首先分析比較公共政策的興起背景,其次從政策概念、國家比較、比較方法、分析架構四個角度研討比較公共政策的方法論內涵;同時,作者進一步指出目前比較公共政策所遭遇到約五項問題:1.變項太多的問題、2.國內多元性的問題、3.中央與地方政府的責任分攤問題、4.價值偏見問題、5.資料信度問題。儘管如此,作者肯定比較公共政策的研究價值在於:第一、拓展比較研究的基礎;第二、避免文化拘限的結論;第三、可以進行準實驗。最後,作者認為比較公共政策的未來發展應該朝著下列方向而發展:第一、質化方法的重視;第二、政治體制與國家分類的比較研究;第三、國家自主性問題的比較研究。 |
英文摘要 | The study of comparative public policy is a newly emerging field in policysciences during the end of 1970s. The rising of these international problems such asGreenhouse effect, AIDS, trade protection promote the needs to study these publicpolicies in a global and comparative basis. This author began with thecomprehensive examination of the methodology based on the concept of policy, state,the comparative methods, and its analytical framework. The author then pointedout that five critical problems have to be solved: (1)too many research variables; (2)the problem of intranational diversity; (3)the division of responsibility and authoritybetween central and local government; (4) the bias of value judgement; and (5) thereliability of data sources. Finally, the author urges to pay much attention to thedevelopment of qualitative methodology, the comparison of political systems andstates, as well as the comparative study of state autonomy. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。