查詢結果分析
相關文獻
- 行政契約法論--以德國行政契約法為中心試評法務部行政程序法民國八十三年四月草案
- Entwicklungsperspektiven des Verwaltungsvertrags im deutschen Verwaltungsrecht
- 探討德國行政程序法中聽證義務之例外
- 論行政程序法中律師之功能
- 美國、德國、日本行政程序法基本架構
- 評論「三軍委製協議書」
- 德國行政程序法十五年來之經驗與展望
- 論行政處分程序之再度進行--以德國一九七六年行政程序法第五十一條之規定為中心
- 論行政處分之生效(Wirksamkeit):以德國一九七六年行政程序法第四十三條之規定為中心
- 行政契約法上實務問題之回顧--兼論公、私法契約之區別
頁籤選單縮合
題 名 | 行政契約法論--以德國行政契約法為中心試評法務部行政程序法民國八十三年四月草案=Der Verwaltungsvertrag im VwVfG-Entwurf des Justizministeriums vom April 1994 |
---|---|
作 者 | 林明鏘; | 書刊名 | 國立臺灣大學法學論叢 |
卷 期 | 24:1 1994.12[民83.12] |
頁 次 | 頁143-180 |
分類號 | 588.3 |
關鍵詞 | 行政契約; 德國; 行政契約法; 法務部; 行政程序法; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 行政契約與行政處分相互比較下,不僅在我國是屬於一個較陌生也較少為學者所研究的行政行為而且在德國亦發生學說理論上相去甚遠的辯論,甚至於今日行政契約法已在德國誕生了十七年之久,仍有部分學者提出對行政契約的懷疑論,主張行政契約與私法契約毋庸明顯區別。行政程序法的制定是行政法制中最為重要的法律建設,我們將行政程序法稱為「行政法中之憲法」都不為過。經過行政法學者們二十餘年來的共同努力耕耘,使得政府法務部版本之行政程序法草案得以順利誕生,呈現在國人面前。對於行政程序法的功能:貫徹依法行政要求、維持行政決定之正確性、提供人民參與決策機會、提高行政效率等,雖毋庸加以質疑,但是,我們希望這部草案不會因為陳義過高、理想性太濃以致窒礙難行,增添行政機關沈重之負擔或疑慮。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。