查詢結果分析
相關文獻
- 生物多樣性資源價值之哲學觀與總價值之內涵--抽象的規範或行動的基石
- 環境敏感地區之保育價值
- 自然資源之經濟效益評估法及條件評估法:文獻回顧
- Imperfect Competition and Common Resource Exploitation: An Analysis of Renewable Resource Management with Non-use Values
- 不同環保團體對環境資源願付價值差異之研究--以七股濕地為例
- 濕地保育價值與評價:使用價值與非使用價值
- 從演化倫理學的立場談非人類中心主義的環境倫理如何可能?
- 生態遊憩區價值之估計--假設市場評價法之應用
- 從價值到規範--論非人類中心主義環境倫理學的一個論證問題
- 析評[羅亞玲著]〈從價值到規範〉 本身的論證問題
頁籤選單縮合
題 名 | 生物多樣性資源價值之哲學觀與總價值之內涵--抽象的規範或行動的基石=Alternative View of Environmental Ethics and Total Value Components for Biodiversity Resources--Abstract Norms or Action Foundation |
---|---|
作 者 | 吳珮瑛; 蘇明達; | 書刊名 | 經社法制論叢 |
卷 期 | 31 2003.01[民92.01] |
頁 次 | 頁209-242 |
分類號 | 198.3615 |
關鍵詞 | 非人類中心主義; 人類中心主義; 效用主義; 使用價值; 非使用價值; 非市場價值評估法; Anthropocentrism; Non-anthropocentrism; Utilitarianism; Use-value; Non-use value; Non-market valuation methods; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文的主要目的,是要為環境保育政策提供規範性的理論基礎,以做為政策推行的基石。因為,我們以為不論以何種環境倫理觀為基本概念,重要的是保育政策之制訂要有執行的可行性。由於保育政策不可能排除人類對於自然界的價值判斷,且人類最終關心的還是保育政策實施之後,回饋到人類自身的部分。 環境資源經濟學者提出人類與自然界關係的環境倫理觀,基本上認定人類是在利己動機之驅動下,求得社會整體最大效益的產生。此種歸屬於「人類中心主義」範疇的「效用主義」,可視為對傳統「人類中心主義」的另類修正。此種哲學觀雖是以人類的價值觀,來認定生物多樣性資源的總價值,然此一哲學觀不僅能適當反應人類對自然的多元價值評判,同時,藉由各種評估方法的採行,各種價值成分亦得以具體呈現。 在個人利己之動機下,改變與調整人類追求整體社會最大效益的內涵,使得此種哲學觀在資源與物種的保育及利用上,提供具體可行的規範與基石。而涵蓋多種價值成分的人類福祉或社會整體效益,藉由社會倫理道德的普及,及教育水準的提升,是可以改變人類賦予不同價值成分權重大小的具體作法。此時,受到更多強化與提升的是,總價值成分中的非使用價值、存在價值或是內在價值。相對的,生物多樣性資源所具有的工具價值或是使用價值的權重,將因此而隨之弱化。 |
英文摘要 | The purpose of this paper is to provide a normative basis for designing of environment conservation policies and action foundation for policies implementation. It is deemed that the applicability of conservation policy is the final and main purpose for policies design. As a result, conservation policies are inescapable from value judgment of human perference. Utilitarianism, the environmental ethics proposed by environmental economists in relating human being to nature is viewed to be provoked under self-interest to gain the greatest social benefit. To certain extent, it is a modification of traditional anthropocentrism. Although total values of biodiversity resources are revealed through human preference under such environmental ehtics it, however, reflects the multiple values judgment of human being. Moreover, various value components can be realized through non-market valuation approaches. It is believed that under motivation of self-interest change and adjustment of the components of social benefit is contemplated as norm and foundation for conservation of biodiversity resources. Aggrandizing social ethics and promoting educational level are specific instruments to change the weight of value components that are composed of human preference. In the meantime more weight will be placed toward non-use value, existence value, and intrinsic value. Alternatively, the weight of use value or instrument value will be impaired. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。