查詢結果分析
相關文獻
- 1970年代初期(1970-72)與1990年代初期(1990-92)美國大學圖書館的組織結構
- 我國大學校院圖書館1985-1997年間組織結構改變之調查研究
- 各國警察組織類型之研究:以美國、日本及中國大陸為例
- 高等教育圖書館因應經費短絀的方式及募款制度初探
- 美國俄亥俄州圖書館資訊系統(OhioLINK)服務及其對大學圖書館分類編目工作效益分析
- 由美國大學圖書館文獻檢索利用指導--評我國圖書館利用教育改進方法
- 從美國各州資訊網路發展計劃展望我國大學圖書館未來發展之方向
- 英國大學圖書館1985-1995年間組織結構改變之調查研究
- 美國各級政府之組織結構淺談
- 大學圖書館的組織結構--由中央大學組織重整的經驗說起
頁籤選單縮合
題名 | 1970年代初期(1970-72)與1990年代初期(1990-92)美國大學圖書館的組織結構=The Organizational Structure of American Academic Libraries in 1970-72 and 1990-92 |
---|---|
作者 | 蔡明月; | 書刊名 | 圖書館學刊 |
卷期 | 9 1994.12[民83.12] |
頁次 | 頁141-181 |
分類號 | 024.7 |
關鍵詞 | 美國; 大學圖書館; 組織結構; |
語文 | 英文(English) |
中文摘要 | 組織圖乃研究圖書館組織的基本要件。本研究旨在透過五所美國大學圖書館的組織圖分別比較1970年代初期與1990年代初期各個圖書館組織結構之異同,及各圖書館在該二時期組織結構的變化。比較的要素計有:(一)組織部門,下分(1)功能(如:分編、參考等),(2)學科(如:教育、物理等),(3)自治性質圖書館,(4)特殊館藏(如:輿圖、微縮資料等);(二)館長與副館長的權力範圍;(三)組織層級;(四)圖書館委員會;(五)圖書館的行政單位(如:會計、人事等)及(六)館長的名稱與上級單位。 1970年代初期與1990年代初期之大學圖書館的組織部門的結合功能、學科及特殊館藏等屬性而組成。唯,於1990年代各大學圖書館或新創組織,或更改舊組織名稱,或變動所屬單位以加強許多特定獨立的功能,例如:館際互借,館藏發展與管理、自動化等。儘管古典派管理理論存在有不少為人詬病的缺點,直至1990年代初期,大學圖書館之組織結構充滿著傳統派管理學者費堯(Fayol)的梯形連鎖(Scalar Chain)與勞力分工(Division of Labor),韋伯(Weber)的官僚模式(Bureaucratic Model),及古立克(Gulick)與費堯的權力範圍(Span of Control)等理論色彩。 |
英文摘要 | The organization chart is treated as the essential element in the study of libraryorganization. By the comparison of Five American academic libraries, this study investigated (1) the differences in these libraries organizational structure for the years 1970-72 and 1990-92 and to identify any trends in organizational transition in academic libraries; (2) what organizational theories have been reflected in organizational charts of academic libraries. All the comparisons are based on the following dimensions: (a) departmentation structure by function, academic subject and form of resources; (b) span of control, or the number of positions supervised by high-level management; (c) level of hierarchy; (d) coordinating line, formal/informal or direct/indirect coordinating line ofthe organizational structure; (e) staff officers; (f) reporting line or reporting relationship; (g) title of manager, etc. In 1970-72, organization charts were mostly hierarchical and nearly all the library charts examined in 1990-92 continued to display a basically hierarchical structure also. While many of the 1990-92 charts indicate that academic libraries continue to be organized around traditional functions, most include more functions than twenty years ago, and many show units that have been moved around or renamed. Some charts reflect the growing importance of specific functions over the past twenty years. Obvious examples include development, interlibrary loan, preservation, collection development/management, planning, and automation. Since academic libraries have been traditionally structured,their organization charts have changed relatively little over the past twenty years and they still depend heavily on Weber, Fayol and Gulick's classical theories for the bases of their formal organization. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。