查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 互動論與社會交易:社會心理學本土化的方法論問題
- Lakatos之科學哲學與經濟學方法論
- 「太平經」與漢代儒、法思想關係研究
- 中國式管理特色初探
- 論社會學中國化的兩難問題--從「科學研究綱領」看「人情與面子」理論模式
- New Approach of Indigenous Social Psychology in the Age of Globalization
- I. Lakatos, a Methodologist of Research Programmes or a Philosopher of Political Practices?
- 科學研究綱領方法論在國際關係學門的誤用:重新檢視現實主義典範進步或退化的辯論
- 以拉卡托斯的研究綱領方法論來分析20世紀銀河大小尺度量測的辯論
- 從Lakatos的「科學研究綱領」論科學經典、科學教科書與科普書籍之關係
頁籤選單縮合
題名 | 互動論與社會交易:社會心理學本土化的方法論問題 |
---|---|
作者姓名(中文) | 黃光國; | 書刊名 | 本土心理學研究 |
卷期 | 2 1993.12[民82.12] |
頁次 | 頁94-142 |
分類號 | 541.7 |
關鍵詞 | 互動論; 社會交易論; 正義理論; 典範轉移; 科學研究; 綱領; 人情與面子; 儒家思想; 法家思想; 多元典範; 本土心理學; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 在本論文中,作者以其(人情與面子)的理論模式為例,說明他如何從符 號互動論的概念出發,綜合社會交易論和正義理論的主要概念,建構出該一理論 模式。作者指出:他這樣做的時候,已經在方法論上作了一項典範的轉移,由主 觀研究途徑,移轉到客觀研究途徑。他以(人情與面子)的理論模式為基礎,分析 儒家思想的內在結構和法家思想的形式結構時,是使用釋義典範;而心理學中有 關「心理/社會發展」、「道德發展」、及「正義觀之發展」的理論,莫不建立 在批判性或辯證性的「否定哲學」之上。根據這樣的析論,作者主張:從事本土 社會心理學研究,最重要的是要有問題意識,能夠找到個人認為值得投注畢生精 力,戮力以赴的重大問題,從事研究。至於在研究方法上,則應當採取 「多元 典範的觀點」,視問題性質的不同,採用不同的研究典範,務期對問題能夠獲致 一種「由不同世界觀源生出來的全面性瞭解」。如果執著於 「實證研究方法」, 依附在西方心理學的主流之下,從西方心理學理論中導衍出一些假設,不斷從事 「假設驗證」的工作,則難免墮入 「科學主義」或 「形式主義」的陷阱,而難 以發展出真正的「本士心理學」。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。