查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 我對法制史及實證法之探索--瑣談我一個甲子的臺灣緣
- 略論荷蘭時代臺灣法制史與社會秩序
- 臺灣法制史的研究先驅--評《春帆樓下晚濤急》[黃靜嘉著:《春帆樓下晚濤急--日本對臺灣之殖民統治及其影響》(臺北市:臺灣商務印書館, 2002) ]
- 略論荷蘭時代臺灣法制史與社會秩序
- 日本時代(1895∼1945)臺灣的地方政治制度變遷之研究
- 臺灣法制史之建立
- 中國法制史與臺灣法制史之關係 [座談會紀錄]
- Evaluating the Effectiveness of the Coal Ash Artificial Reefs at Wan-Li, Northern Taiwan
- 記臺灣蘭科植物相新記錄種--緣毛松蘭
- 臺灣的氣候變化--氣溫和降水
頁籤選單縮合
題 名 | 臺灣法制史之建立=Studies on Taiwanese Legal History |
---|---|
作 者 | 王泰升; | 書刊名 | 國立臺灣大學法學論叢 |
卷 期 | 23:1 1993.12[民82.12] |
頁 次 | 頁1-24 |
分類號 | 580.92 |
關鍵詞 | 臺灣; 法制史; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 近代的「國民國家」常想透過人為的歷史教育來塑造「國民意識」,歷史因此必須依據這個「國家」的意識型態加以解釋。正因為近百年來臺灣社會在政治上一直未被定位為一個「國家」,使得在臺灣的歷史教育,始終不以臺灣社會自身的發展為主軸進行「國民塑造」的工作,反而刻意的讓臺灣社會去曲從、去依附另一個與其具有若干異質性的社會-或日本社會成中國大陸社會。在這種惡劣的大環境裡,以臺灣為研究上主體的「臺灣法制史」很難有生存與發展的空間。在欠缺臺灣主體性的歷史思考底下,臺灣法制史研究之湮沒不彰,毋寧是必然的。但是既然法制史的研究目的,在於了解現行法所施行的法律社會進而改善現行法制,那麼以臺灣社會為研究主體的臺灣法制史,應該是深具學術意義,況且在法律實務上,亦需要這樣的臺灣法制史。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。