查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 核能管路之振動評估
- 核能管路系統整體性三維應力分析
- 核能電廠碳鋼管路沖蝕/腐蝕薄化檢測計劃
- 以極限載荷(Limit Load)分析法進行龜裂管路之結構完整性評估
- 核二廠大修期間凝結水除礦器維修與縮短飼水管路沖洗時程改善典範
- ASME Section Ⅲ管路振動之分析與評估
- The Analysis of Corrosion-Erosion in the Steam Extractior Lines of Nuclean Power Plants
- The Use of Stationary Hydroacoustic Transducer to Study Diel and Seasonal Influences on the Distribution of Fish School in Water Adjacent to the Cooling Water Intake of Nuclear Power Plant III
- A Quadrilateral Thin Shell Element Formulation for Fan Blade Vibrations
- 核能電廠再循環不銹鋼管路換管工程簡介
頁籤選單縮合
題名 | 核能管路之振動評估 |
---|---|
作者 | 李亨和; | 書刊名 | 台電工程月刊 |
卷期 | 511 1991.03[民80.03] |
頁次 | 頁56-59 |
分類號 | 449.7 |
關鍵詞 | 振動; 核能; 管路; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 核能電廠之管路所應遵循的管制規則與安全法規均規定在管路的設計 與測試階段都應該要將管路之振動問題納入考慮。雖然在管路的設計階段確實可 以將管路的各種形式的振動問題予以預測及分析,但是一般都是在電廠建好之 後,要正式運轉之前,以測試的方式來證明管路的確可以承受各種預期中的振 動。這些測試的目的是要證明管路以及支架確實可以承受運轉中的暫態以及穩態 時管內流體導致的動態荷重,故在電廠正式可以運轉之前,管路系統均應通過振 動測試。測試時有三項基本的事實應予以正視: a.要檢驗的管節的數目非常多,並且需在許多運轉模式之下重覆檢驗,因此,有 必要採用簡化的分析方法,以便讓檢驗員儘快決定振動的程度是否可以接受或者 必須採用更進一步的量測方法。 b.純粹用目視的方法很難決定觀察到的振動的程度是否可以接受。兩項最主要的 障礙是管路上面的絕緣包覆以及振動檢測人員的經歷不足以當場判定振動的程 度。因此,最好是使用儀器來執行振動檢測的工作。 c.即使當系統在穩定運轉中,管路的振動也會有很大的變化,往往會有十倍左右 的差距,因此必須有一套有系統的記錄步驟以及最短觀測時間的準則, ASME/ANSI OM,提供了許多管路振動方面的判斷方法,例如,精確的分析,目 視判定,或簡化的方法。但是它未討論到所量測到的數據是否可以在日後予以重 現的問題。本文所要介紹的管路振動的檢定程序是以一種與OM�陘ㄕP的振動是 否可以接受的標準但是相同的簡化方法,其目的有四項:一、是讓檢測人員不必 顧慮到理場的管路幾何形狀,二、是能讓檢測人員據以判斷從何處開始檢測振 動,三、是當振動很嚴重時如何延長量測的位置或時間,因、是精確的指定所需 的設備與數據。振動是否可接受的判斷準則中,管路的應力與支架的負荷均為考 慮的項目。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。