查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
| 題 名 | 論墮胎罪之法益、既遂標準及與殺人罪之界線--兼評柏林雙胞胎案判決(BGHSt 65, 163) |
|---|---|
| 作 者 | 黃明山; | 書刊名 | 中央警察大學法學論集 |
| 卷 期 | 49 2025.10[民114.10] |
| 頁 次 | 頁155-219 |
| 分類號 | 585.416 |
| 關鍵詞 | 墮胎罪法益; 墮胎罪既遂標準; 刑法上人之起點; 選擇性墮胎; 分娩意願; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 柏林雙胞胎案為德國聯邦法院首例關於剖腹產開始後之墮胎 討論判決,本文首先討論墮胎罪保護法益為著床後的胎兒生命, 並認為孕婦健康及自決權僅為反射保護。其次,我國與德國刑法 對於孕期四個階段均有不同的允許墮胎規定,其隨著胎兒逐漸發 育而更加嚴苛。此外,關於墮胎罪既遂標準,通說為殺胎說,符 合法益及體系解釋。再者,分娩是墮胎罪與殺人罪的分界點,自 然產時以開宮口陣痛、剖腹產時以開啟子宮為刑法上人之起點。 最後,關於本案判決討論重點有四項:1. 否定「出生完成」後始 稱為人;2. 否定「開啟子宮」前稱為人;3. 主觀上的「分娩意 願」應針對每個胎兒各自確定;4. 本案「醫療-社會目的之墮胎 阻卻違法事由」於開啟子宮後仍有適用空間。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。