期刊篇目查詢-詳情

:::

來源資料

相關文獻

題　名	促進中醫多元發展計畫--建立急(重)症中西醫整合照護計畫=Multiplex Development of Chinese Medicine
作　者	陳稼洺;
書刊名	中醫藥年報
卷　期	13 2024.10[民113.10]
頁　次	頁(2)1-(2)74
分類號	413.28
關鍵詞	呼吸器; 延長使用呼吸器; 脫離呼吸器; 呼吸照護中心; 針灸; 科學中藥; 補中益氣湯; 呼吸頻率; 潮氣容積; 淺快呼吸指標; 每分鐘通氣量; Ventilator; Receive prolonged mechanical ventilation; Weaning; Intensive care unit; ICU; Respiratory care center; RCC; Acupuncture; Concentrated herbal medicine; Bu zhong yi qi decoction; Respiratory rate; RR; Tidal volume; TV; Rapid shallow breathing index; RSBI; Minute ventilation;
語　文	中文(Chinese)
中文摘要	研究目的：在急重症病房中，常見呼吸器療法(mechanical ventilation therapy,MV)協助患者呼吸。但在康復過程中，並非每個呼吸器依賴的患者都能順利的脫離呼吸器(be weand from MV) 靠自己獨立呼吸，某些患者甚至必須延長使用呼吸器(receiving prolonged MV)。本計畫是在研究在呼吸照護中心(RCC)中，針灸療法與補中益氣湯加減方對改善延長使用呼吸器患者的呼吸狀態或促進其成功戒斷呼吸器使用(wean from MV)之成效評估。長期使用呼吸器，不僅消耗昂貴的醫療費用及龐大的醫療資源，危及病患的生理及心理狀態，使其伴隨罹病率及死亡率增加，並降低病患及家屬的生活品質。能否盡快呼吸器的脫離是臨床上非常值得關心的議題，因此本研究計畫以彰化基督教醫院的呼吸照護中心(RCC)中，以有延長使用呼吸器的患者為對象，分析比較在有讓中醫科共同照護 (針灸治療或口服科學中藥治療)，與僅接受西醫常規治療的患者，是否在呼吸狀態如淺快呼吸指數(RSBI)的改善率、脫離呼吸器成功率、脫離呼吸器所需時間、於呼吸照護病房(RCC)住院天數等方面有明顯療效，以期能提供未來在中西醫共同照護執行的處置參考。本計畫為衛福部”促進中醫多元發展計畫”中”建立重症中西醫整合照護計畫”的第二年的計畫案，擬延續第一年計畫案之研究成果，研究針灸與中藥對於改善延長使用呼吸器患者呼吸狀態之成效評估。研究方法：（一）實施方式 : 本研究是實用性隨機預試驗(pragmatic controlled trial，PCT），研究對象是包含 150 位來自彰化基督教醫院的呼吸照護中心(RCC)中有呼吸器依賴的患者，且因凡轉入RCC 且有呼吸器使用者 1。150 位自願患者以隨機方式分成針灸實驗組 50 人與中藥實驗組 50 人及對照組 50 人。針灸實驗組除接受西醫常規治療外，每次給予每個患者共 17 個穴位(氣海穴、太淵穴雙側、尺澤穴雙側、內關穴雙側、陰陵泉穴雙側、足三里穴雙側、豐隆穴雙側、三陰交穴雙側、太谿穴雙側)針灸治療，每個穴位針灸停留 20 分鐘後拔針。每個患者每日 1 次針灸，每周 6 次，治療 2 周，共 14 次的針灸療程。中藥組實驗組(補中益氣湯加減方)除接受西醫常規治療外，每天給予每個患者補中益氣湯加減方口服科學中藥藥粉包，補中益氣湯加減方成分為：「補中益氣湯 8g、茯苓 1g、半夏 1g、熟地 1g、山藥 1g、補骨脂 1g、浙貝母 1g、括蔞實 1g，一天三次」。每個患者每日給藥早中晚 3 次，每周 7 天給藥，治療 2 周，共 42 次的口服科學中藥治療。對照組則僅接受西醫常規治療，沒有接受中醫處置。（二）評估及統計方法 : 本研究紀錄採用了 4 種量化數據，包含與呼吸器戒斷相關的呼吸頻率(respiratory rate, RR,f)、潮氣容積(Tidal Volume, TV)、淺快呼吸指數(rapid shallow breathing index, RSBI)、與每分鐘通氣量(Minute ventilation,MV)，去做記錄、分析和評估。其中，淺快呼吸指數 (rapid shallow breathing index, RSBI)為呼吸器戒斷(try weaning )最具參考指標的呼吸參數，一般會在患者的淺快呼吸指數(RSB)數值下降至 105 以下之際，該患者即達到適合開始呼吸器戒斷作業，訓練自主呼吸能力的時機。統計方法上，本試驗會採用之統計軟體為 SPSS 25.0 版以及 SAS 9.4 版。試驗方式包含使用成對樣本 t 檢定、獨立樣本 t 檢定、卡方檢定、單因子變異數分析 ANOVA，無母數之成對樣本 Kruskal-wallis 檢定、迴歸分析，且以描述性統計進行評估，統計顯著差異值訂為 P<0.05。描述性統計以百分比、平均數、標準差及範圍，描述實驗組和對照組受試者的呼吸頻率(RR)、潮氣容積(TV)、淺快呼吸指標(RSBI)、每分鐘通氣量(MV) 之分佈。主要發現、結論與建議：本研究收案後的呼吸器參數數據經統計分析後發現，針灸治療組的 RSBI 前後測變化量相較於對照組而言，針灸治療組的呼吸器參數 RSBI 淺快呼吸指數有明顯下降的趨勢，但受限於資料搜集及處理過程，目前能列入統計的個案數尚無法全然排除極端個案影響，故整體尚未能形成統計上的差異。然而，由於呼吸淺快指數是臨床用以評估呼吸器脫離成功率之重要臨床指標，故仍可藉由本研究所得之呼吸淺快改善趨勢推論，「針灸治療具有改善呼吸器依賴患者之淺快呼吸指數(RSBI)，並進一步提升患者的自主呼吸能力，以達到幫助脫離呼吸器」之潛力。本研究所列個案皆為呼吸器使用之患者，雖然皆具有以國際疾病分類（ICD）為基礎之共通疾病特點，但個案間之病況（呼吸器使用模式）、收案介入時機、意識狀態及呼吸器脫離之動機，皆仍有所差異，上述是否會影響試驗之結果，雖屬未知，但仍須謹慎看待及思考。此外，若以中醫觀點進行臨床診察，不難發現個案間之素體稟賦、病機特點，及四診特徵，皆存在相當程度之差異，進而構成迥異的證型表現，加之以中醫素以「辨證論治」為診療原則，倘若能依據中醫證型，進行取穴治療，是否會使研究結果更加細緻，亦是另一個值得探討的課題。據此，建議在設有中醫部門之全國各大醫學中心，若呼吸照護中心(RCC)有因呼吸困難或呼吸衰竭等原因，使用呼吸器照護的患者，西醫主治醫師可以考慮讓患者接受中西醫共同照護(combine care)，協助提升患者脫離呼吸器之成功率。患者可經由合格專業的中醫師評估，依據中醫「辨證論治」的原則，選取合適穴位進行針灸治療，協助改善使用呼吸器患者的呼吸狀態與呼吸參數，加速達到脫離呼吸器的指標參數數值，提高脫離呼吸器成功率、減少脫離呼吸器所需時間以及降低患者在呼吸照護中心(RCC)之住院天數，進而節省醫療成本。未來，建議可在本研究的基礎上，進一步納入中醫證型，作為劃分 subgroup 的標準，全面積累中醫診療之經驗及實證，進而形塑最佳之中西醫共照模式，提供同道臨床照護路徑(含照護指標)及臨床治療指引，並可納入呼吸照護病房之標準作業流程，一同替患者謀最大之福祉。
英文摘要	Research Aim: In intensive care units, the mechanical ventilation(MV) is a common therapy to help patients with dyspnea to breathe. However, in the process of recovery, not every patient relying on MV can be successfully weaned from it and breathe by themselves. Some patients have even received prolonged MV support. This study is evaluating the efficacy of Acupuncture Treatment and modification of Bu Zhong Yi Qi Tang for Improving the Respiratory Status in Patients Receiving on Prolonged MV or promoting successfully weaning from Prolonged MV in Patients in Respiratory Care Center (RCC) . This research adopted a pragmatic controlled trial (PCT) method. The subjects included 150 patients receiving mechanical ventilation(MV) due to abnormalities in weaning parameters in Respiratory Care Center (RCC).These 150 volunteers (or their family are willing to sign the consent) are randomly assigned to either the acupuncture experimental group (n = 50) , Chinese Medicine experimental group (taking modification of Bu Zhong Yi Qi Tang) or control group (n = 50). Method: In the acupuncture experimental group, acupuncture treatment was performed at 17 acupoints (CV-4、LU5-bilateral、PC-6-bilateral、LI4-bilateral、ST36-bilateral、ST37-bilateral、ST39-bilateral、SP6-bilateral、LR3-bilateral). Acupuncture at each acupoint stays for 20 minutes and then the needles are removed away. Acupuncture was applied once a day, 6 days a week for 2 weeks continuously. A total of 12 times in this course of treatment. In Chinese Medicine experimental group (taking modification of Bu Zhong Yi Qi Tang), patients not only received routine care and treatment in RCC, but also Nasogastric tube feeding modification of Bu Zhong Yi Qi Tang which is a concentrated herbal medicine (powder). The components of Bu Zhong Yi Qi Tang is inclusive of “Bu Zhong Yi Qi Tang 6g, Er Chen Tang 4g, Zhe Bei Mu 1g, Kua Lou Shih 1g, TID.” Every patient should follow the prescribed dosing time. Three times daily: Take the medicines at breakfast, lunch and dinner for 2 weeks. A total of 42 times in this course of treatment. The control group didn’t received acupressure treatment nor Chinese Medicine treatment. We adopt four scales to record data, including respiratory rate(RR), Tidal Volume(TV), rapid shallow breathing index(RSBI), and Minute ventilation. Then we use these data to record, analyze, and evaluate the difference of efficacy between the experimental groups and the control group. Results & Recommendation: Long-term use of ventilator consumes expensive medical costs and a huge medical resources, endangers patient's physiological and psychological state of morbidity and mortality associated with it, and reduces the quality of life for patients and their families. Consequently, we try to investigate whether there is a significant difference between the patients receiving on prolonged mechanical ventilation support with TCM combined care (acupuncture treatment or Chinese Medicine) and only with regular care in Respiratory Care Center (RCC) in Changhua Christian Hospital from the outcome about respiratory status like improvement percentage of rapid shallow breathing index(RSBI), weaning success rate, weaning time, and length of days stays in RCC. In the second year of this project, it is planned to continue the results of the first year in RCC to study whether it is possible to reduce the possibility of using the respirator by the intervention of Chinese medicine at the same time as the intervention of the respirator.

本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。

頁籤選單縮合

本文的引用網址：

系統編號	0008486635
刊名	中醫藥年報
主要題名	促進中醫多元發展計畫--建立急(重)症中西醫整合照護計畫

系統編號

0008486635

刊名

中醫藥年報

主要題名

促進中醫多元發展計畫--建立急(重)症中西醫整合照護計畫

凡例

一、中華文化復興運動推行委員會與國立中央圖書館為總結、整理近三十年來國人闡揚與研究中國文化的單篇論著，藉以綜覽三十年來國人文史哲學科研究的成果；並便利中外學術研究工作者檢索參考，爰編「中國文化研究論文目錄」。

二、本書收錄期刊、報紙、論文集、學位論文、行政院國家科學委員會研究報告中有關中國文化研究的單篇論文，條目凡十二萬餘。其中期刊九０一種，論文八萬餘篇；報紙十五種，論文三萬二千餘篇；論文集二０五種，論文三千九百餘篇；學位論文二千二百餘篇；行政院國科會研究報告一千二百餘篇。

三、本書所收錄的期刊、報紙、論文集、學位論文及行政院國家科學委員會研究報告等，以民國三十八年至六十八年底在臺出版者為主，兼收同一時期海外自由地區出版的期刊及論文集，並酌收三十四年至三十七年在臺出版的期刊、報紙及論文集。

四、本書收錄期刊以各大專院校的學報、各學術研究機構定期或不定期出版的集刊及定期出版的學術期刊（如大陸雜誌、食貨、中華文化復興月刊等）為主，兼及文史哲學系系刊或會刊，如為大學院校綜合性校刊，知見所及，也加以收錄。地方文獻期刊，本書單收各省文獻期刊，惟臺灣省則兼及縣市政府文獻委員會出版的期刊。其他一般期刊及科技刊物，如有論及中國文化的，也酌予收錄。

本書收錄的報紙，因人力及物力所限，暫收十五種，其他如臺灣時報、民眾日報、民族晚報、國語日報（已收書和人雙週刊）及海外僑報等容續編時補入。

本書收錄的論文集，包括個人自著及二人以上合著（編）兩種。收錄個人自著的論文集，原因有：

（一）原在期刊、報紙、會議報告上發表後，結集成書時復加修訂；

（二）有尚未在期刊、報紙上發表的；

（三）原發表的期刊及報紙本書未收錄的，因此，此種論文集，仍有收錄的價值。二人以上合著（編）的論文集指開國紀念論文集，機關學校成立論文集、祝賀生日或退休論文集，或就某一主題編輯的論文集，或學術會議的研究報告等，本書對於論文集尚未及收入的，擬在續編時補入。

五、本書所收錄的期刊、報紙及論文集，各編有一覽表，列於每冊之後，以供參考。

六、目錄索引的編製，對於論文取捨的標準，頗難獲得共同一致的看法。如僅供專家學者利用，收編學術期刊及論文集即可；但研究生、大學生及一般社會人士的需要，仍需顧及；同時目錄索引的作用，在整理既有的成績，或藉論文的種類與多寡，看出學術研究的趨向。因此，本書收錄論文的原則在兼顧多方面的需要，茲再條舉數點，輔助說明如下：

（一）學術期刊全收，包括通訊、短評、來函更正的短文、補白等。

（二）普通人文及社會科學刊刊則儘量收錄，惟不收短評及補白文字等。

（三）自然科學及應用科學期刊甚多，其中偶有文史哲學方面的論文，本書據「中華民國期刊論文索引」、「中文期刊論文分類索引」等抄錄，未能一一檢查原文。

（四）通俗性期刊偶有資料性或史料性論文，本書亦兼收錄。

（五）地方性文獻期刊論文資料頗多，其中內容大部份為歷史、人文地理資料；尤其是傳記資料特別豐富，本書均儘量收錄。

（六）報紙除收錄副刊、特刊外，兼及有關的社論、專欄、訪問稿、演講摘要、有重大貢獻人物的逝世消息、追悼回憶文字等。

（七）原則上不收錄報紙上的「方塊」短文，或報刊上的讀者投書；惟重要者亦加收編，如聯合報易金撰「幕前幕後」，常有文史或人物資料，酌予收錄。

（八）個人自著的論文集或就某一主題編輯的論文集，其中所收論文有發表於抗戰前後的，如鄭騫撰「從詞到曲」一書載有抗戰前論文，也予以收錄。

（九）有關文史哲學的會議報告、紀錄、消息等，亦予以收錄。

（十）凡並論古今的論文，也予以收入。如張振鐸撰「從歷代職官之演變看現行兩大任用制度能否並行不悖」（人事行政五十五期）。

（十一）討論語文教育的論文甚多，本書以收大中學語文教學為主，兼論中小學語文教學的，亦酌予收錄；歷史教學論文亦同。

（十二）傳記類外籍人物收錄的標準，必須在本國任職工作較久，其事蹟與我國有關者，如英人赫德（ Robert Hart ）供職我國政府垂五十年，其事蹟與清末新政有關，亦著錄之。

（十三）一稿分見數處的論文，仍一一著錄。

七、本書共分六冊，即：第一冊包括國父與先總統蔣公研究、文化與學術、哲學、經學、圖書目錄學；第二冊語言文字學，文學；第三冊歷史

（一）史學、通史、斷代史、考古學、民族民俗學；第四冊歷史

（二）專史（學科史）；第五冊傳記；第六冊著者索引。各類論文篇數多寡不一，或分或合，以便檢查。

八、本書均按論文內容歸類編排。其分類方法儘量與「中國圖書分類法」配合，以便讀者檢索資料。

九、本書各冊均分數大類，大類之下再細分子目。各冊類目表附於書前，類名後並列各類論文編號起訖號碼，以便讀者檢索資料。

十、本書分類表類目的擬定，視收錄篇章的多寡而建立，故有精粗詳略的分別（一般情形以收錄十五篇以上始立款目，其未立款目而無相近類目可歸類時，皆彙入該大類通論之內）。

十一、本書對於分類的原則，有下列幾點說明：

（一）將有關國父與先總統蔣公的論文，集中在首冊「國父與先總統蔣公」類內，以示崇敬。如「國父與中國文化」、「先總統蔣公的哲學思想」等論文，均收在此類。

（二）書評、序跋、書目、索引、版本等，依其性質歸入各有關類目，如紅樓夢研究書目，歸入文學古典小說，文心雕龍版本考，歸入文學批評；泛論書評、序跋、書目、索引、版本的論文，始入圖書目錄學。

（三）凡論文內容涉及兩個時代以上的，歸入最前的時代，如「漢唐宰相制度的比較」，歸入漢代政治制度。

（四）凡討論一個人的哲學思想，歸入哲學類各時代哲學家；如論及專門學科的哲學思想，則按其學科性質，分別歸入各有關學科。如論孔子的哲學思想，歸入先秦哲學家，孔子的教育哲學，歸入歷史類（二）教育史（第四冊）。論非哲學家的思想，歸入傳記；如胡適撰「傅斯年的畢生思想」，入傳記。

（五）本書設經學類，收錄有關易、書、詩、三禮、春秋及三傳、論孟、孝經等十二經論文；惟小學類字書、訓詁、聲韻等入語言文字學（第二冊）。其專論各經某一篇章的，仿經義考例，依序排列。

（六）綜論語法的論文，歸入語言文法，如專論一書的語法，則依該書分類。如趙元任撰「國語的語法和詞彙問題」，入語言；許世瑛撰「論語學而篇的句法分析」，入論語。

（七）語言類方言目及歷史類方志目，均按地區分為：北部地方、中部地方、南部地方、東北地方、熱察綏寧及蒙古、新疆青海西藏、臺灣等。

（八）文學類兒童文學目，包括童詩、童謠、童歌、童話等，均不入民俗歌謠類。

（九）敦煌學收錄有關敦煌資料的發現經過、收藏情形、整理與研究考證等文字；如有利用敦煌資料研究文學、宗教、經學等文字，則歸入各有關類目。如「敦煌寫卷『鷰子賦』成立的時代」一文，入文學類。

（十）古文字，如甲骨文、金文、石鼓文等歸入考古學類，不入文字學，如國立臺灣大學中國文學系古文字研究室編印的「中國文字」，其論文大部份均歸入考古學類。

（十一）本書第四冊為學科史，惟下列有關學科史論文分入各類：

1.文化史、中國文化史、學術史，歸入首冊文化與學術類。

2.圖書館史歸入首冊圖書目錄學類；惟博物館史歸入學科史。

十二、本書對於傳記人物的分類，有下列幾點說明：（一）國父與先總統蔣公的傳記論文收在首冊。

（二）外國漢學家歸入文化與學術（首冊）類漢學研究。

（三）凡論題涉及正史列傳的人物，依所討論的正史歸類，不入傳記。如「史記伯夷列傳」、「史記屈賈列傳疏證」等，均入史記。

（四）歷史類方志目所收傳記人物，原則上以發表在地方文獻刊物上，其事蹟與近代地方活動有密切關係者為主，其他報刊上有類似此類論文的也歸入此目。

（五）宗教人物除佛教人物在傳記類另立一目外，其餘均與一般人物分類法相同。

（六）討論族譜、姓氏、生卒年、傳記文學等論文，均歸入傳記類。

（七）傳記類分傳先依時代分，同一時代再按被傳者姓名筆劃排列。被傳者姓名如另有習慣稱呼（如字號、筆名），則依習慣稱呼排列。

（八）哲學家與文學家先按時代分，其時代以卒年為準，同一時代再按出生年代先後排列。惟本書所列依時代分，先秦時代不包括秦代。

十三、本書著錄的款目，依表格式排列，以資醒目。凡期刊論文則注明：篇名編號、篇名、著譯者、刊名、卷期、頁次、年月。報紙論文則注明：篇名編號、篇名、著譯者、報名、版次、年月日。論文集論文則注明：篇名編號、篇名、著譯者、論文集名稱、頁次、年月。學位論文則注明：篇名編號、篇名、著者、研究所名稱、畢業年度、頁數。國科會研究報告則注明：篇名編號、著者、國科會補助的學年度。

十四、本書對於上述各款目的著錄與處理方式，說明如下：

（一）篇名

1.凡連載的論文，篇名相同時，祇列舉一次篇名；如連載時有不同的子目，則分別予以標明。

2.凡篇名字義不足以顯示其內容者，在篇名後以括弧加注按語，如甲凱撰「翰苑書賊」，加注係談永樂大典。篇名另標有副標題的，照錄。如莊嚴撰「山堂清話」，注明副標題：回憶故宮四十年；惟副標題如為一般客套語，則略去。如為○○典禮上致詞，○○會議上報告等，均略去。

3.本書對於重要學術論文偶加注子目，重要傳記人物，偶加注籍貫、字號、生卒年等，以提示其論點所在。

4.原報刊篇名誤排時，均予以更正，依正確篇名著錄。

5.書評缺原書名或著者不全時，均檢出補正。

6.傳記論文缺被傳者姓名的，檢出補正。報刊上傳記論文的篇名每有題意不明確者，本書著錄時偶有更改（或加字號、生卒年等），另在篇名後加原題目名稱。

7.凡篇名討論二個以上主題時，作分析片，歸入有關各類。如「陶謝詩韻與廣韻之比較」，分別歸入陶淵明（文學古典詩）、謝靈運詩（文學古典詩）及廣韻（語言聲韻）。

8.如論文附有英文摘要或英文稿附有中文摘要的，均在篇名後注明。

（二）著譯者

1.著譯者以期刊或論文集內文所題者為主，如與目次所題不同，依常見者著錄。如東方雜誌第 6卷11期（民國62年 5月）「伏波將軍馬援」一文，目次著者題「蔣君章」，內文標「惜秋」，依「蔣君章」著錄。

2.著者如係二人，俱錄；二人以上，依篇名中所列第一人為著者，稱「某某等」。

3.著者未署名，題「未具名」；如屬社論，注明「社論」；早期「聯合報」社論分為全民日報、民族報、經濟時報三種，均分別著錄。

4.演講稿，講演者與紀錄者名下，統一題○○○講，如繪圖與○○○記著者非同一人，注明○○○文。 ○○○圖

（三）卷期期刊卷期的著錄方法，如「 3： 2」，表示 3卷 2期；如僅有卷號而無期數，或僅有期數而無卷號，則僅著錄其卷號或期數；期刊合刊的著錄方法，如「 3：1/2 」表示 3卷 1、2 期合刊；期刊連續的著錄方法，如「 3： 1─6 」，表示 3卷 1期至 6期。

（四）頁次頁次的著錄方法，如「 3─5 」表示 3至 5面；如〔35〕，表示連載論文累積的總夏數或學位論文的頁數。如有圖表頁次另計者（「故宮季刊」大都如此），加以注明。

（五）出版日期出版日期的著錄方法，如「56．7 」，表示56年 7月；如「56 ． 7、9 」，表示56年 7月， 9月；如「66． 3─5 」，表示 66年 3月至 5月；如「67． 4、 1─5 ．28」，表示67年 4月 1日至 5月28日；如「55．11．17，24；12． 6，13」，表示 55年11月17日，24日，55年12月 6日，13日。餘類推。

十五、第六冊為著者索引。著者索引的目的，是輔助分類目類之不足。本書係依類編排，同一著者的論文分散在各冊，如欲查考某著者的論文收編在那一冊，或欲瞭解某著者的研究方向和成果，可利用著者索引檢索。著者索引包括個人著者及團體著者。均依其姓名或團體名稱的筆劃排列。筆劃相同的依前國立北平圖書館中文目錄檢字表「、—︱／」四部的先後順序排列。著譯者名稱後附以所著譯論文的篇名編號，編號首字為冊數代號，如「 305671 」，表示該著者論文收在第 3冊第 5671 號。若有重號則以 *或**區別之。

十六、著者索引對於同名而非同一著者，儘可能查出，分別著錄；對於同一著者分別以本名、筆名、別名發表者，亦儘量歸併在本名下；論文如係二人合著、合編、合譯等，均分別著錄。外籍人士以姓氏英文字母順序排列。

十七、本書除第六冊外，每冊書後附有收錄期刊、報紙、論文集一覽表。期刊一覽表注明：刊名、創刊（復刊）年月、出版地、出版者、本書收錄的卷期、收錄的篇數及涵蓋的年代。罕見期刊注明收藏機關。間亦注明編者或刊名、刊期變更經過；報紙一覽表注明：報名、創刊年月日、收錄的年月及篇數，間亦注明停刊及改名經過；論文集注明：書名、編者、出版年、出版地、出版者、頁數及所收篇數。

十八、本書收錄的期刊或論文集有用簡稱的，分別在收錄期刊或論文集一覽表內，注明全名。如「史語所集刊見中央研究院歷史語言研究所集刊」。

十九、本書大部份論文均經寓目，期其可信，編輯態度亦力求慎重，但因編者學力所限，錯失在所難免，尚望方家不吝指正，俾於再版時訂正補充，是所企盼。