查詢結果分析
相關文獻
- 論憲法法庭與大法庭之統一法律見解:制度之比較及其與憲法審查制度之關係
- 「大法庭制度」在2019年至2023年運作的簡易回顧--兼評2022年法院組織法修法
- 統一解釋法律之權限行使及其分權--從最高行政法院大法庭及司法院大法官之角度談起
- 統一解釋法律之權限行使及其分權--從最高行政法院大法庭及司法院大法官之角度談起
- 「最高法院大法庭草案」學術研討會會議紀錄
- 自組織、程序、釋憲類型及解釋效力觀點評析憲法訴訟法草案
- 沒收判決一部上訴之審理範圍--最高法院107年度臺非字第24號判決評析
- 大法庭制度之構置與展望--論我國大法庭之修正草案
- 大法庭應如何運作
- 大法庭新制(2)--言詞辯論進行與判例、判決廢止之探討
頁籤選單縮合
題名 | 論憲法法庭與大法庭之統一法律見解:制度之比較及其與憲法審查制度之關係=On the Unification of Legal Opinions by the Constitutional Court and Grand Chambers: A Comparison between the Two Systems and Their Relationship to Constitutional Review |
---|---|
作者 | 謝碩駿; | 書刊名 | 國立臺灣大學法學論叢 |
卷期 | 53:2 2024.06[民113.06] |
頁次 | 頁363-438 |
分類號 | 581.14 |
關鍵詞 | 憲法法庭; 大法庭; 憲法訴訟法; 法院組織法; 行政法院組織法; 統一解釋法令; 統一法律見解; The Constitutional Court; Grand Chambers; Constitutional Court Procedure Act; Court Organization Act; Administrative Court Organization Act; Unified interpretation of statutes and regulations; Unification of legal opinions; |
語文 | 中文(Chinese) |