您的瀏覽器不支援或未開啟JavaScript功能,將無法正常使用本系統,請開啟瀏覽器JavaScript功能,以利系統順利執行。
返回
/NclService/
快速連結
跳到主要內容
:::
首頁
關於本站
網站導覽
聯絡我們
國家圖書館
English
開啟查詢結果分析
查詢資訊
期刊論文索引(找篇目)
期刊指南(找期刊)
近代 (1853-1979年) 港澳華文期刊索引
漢學中心典藏大陸期刊論文索引
中國文化研究論文目錄
期刊瀏覽
檢索歷程
期刊授權
出版機構
公佈欄
常見問題
軟體工具下載
:::
首頁
>
查詢資訊
>
期刊論文索引查詢
>
詳目列表
查詢結果分析
來源資料
月旦實務選評
3:11 2023.11[民112.11]
頁110-117
訴訟法
>
刑事訴訟法
相關文獻
刑事法院的職權調查--最高法院的三種觀點
臺灣刑事訴訟制度之回顧與前瞻--以法院職權調查義務之發展為中心
專屬被告的「公平正義」?--評最高法院一○一年度第二次刑事庭會議決議及其他相關判決
檢察官客觀性義務的危機與實務上體現
以近年大法庭裁定論刑事訴訟審理之趨勢
檢察官就被告具「累犯事實」及「加重量刑事項」之舉證或說明責任--以最高法院刑事大法庭110年度臺上大字第5660號裁定為中心
作為證據法通則的「最佳證據」概念?--評最高法院109年度臺上字第1478號等刑事裁判
從調查必要性到證據關聯性--以日本裁判員制度為中心
論合憲推定原則
對質詰問權與強制取證權
頁籤選單縮合
基本資料
引用格式
國圖館藏目錄
全國期刊聯合目錄
勘誤回報
我要授權
匯出書目
題 名
刑事法院的職權調查--最高法院的三種觀點
作 者
蘇凱平
;
書刊名
月旦實務選評
卷 期
3:11 2023.11[民112.11]
頁 次
頁110-117
分類號
586.2
關鍵詞
當事人進行主義
;
客觀性義務
;
舉證責任
;
國民法官
;
語 文
中文(Chinese)
頁籤選單縮合
推文
引用網址
引用嵌入語法
Line
FB
Google bookmarks
本文的引用網址:
複製引用網址
本文的引用網址:
複製引用網址