查詢結果分析
相關文獻
- 論兒童最佳利益在對父母或主要照顧者被告量刑中的考慮:兼談憲法法庭111年憲判字第8號判決之啟示及影響
- 看見「隱形的受害人」:從《兒童權利公約》評洪當興家暴殺人案刑事裁判中的被告子女權益論述與量刑考量
- 被告子女最佳利益作為量刑之首要考慮因素--評最高法院111年度臺上字第700號判決
- 警察人員管理條例有關免職規定之再思考--對大法官釋字第491號之省思
- 2005年修法廢除連續犯後之量刑評價研究研討會會議紀錄
- 移民署面談工作之人權保障
- 新聞採訪自由與個人生活保護的衝突與調和?--簡評釋字第689號解釋
- 從《聯合國兒童權利公約》到子女最佳利益原則--兼談法律資訊之應用與臺日比較研究方法
- 由兒童權利公約檢視臺灣現行收養制度
- 我國基層校園關於「兒童最佳利益」特定事件實務運作疑義之初探--以聯合國《兒童權利公約》第三條為中心
第1筆 /總和 1 筆
/ 1 筆
頁籤選單縮合
題名 | 論兒童最佳利益在對父母或主要照顧者被告量刑中的考慮:兼談憲法法庭111年憲判字第8號判決之啟示及影響=On the Best Interests of the Child in Sentencing for Parents or Primary Caregivers: The Implications and Influences of Taiwan Constitutional Court Judgment 111-Hsien-Pan-8 (2022) |
---|---|
作者 | 林慈偉; | 書刊名 | 國立臺灣大學法學論叢 |
卷期 | 51:特刊 2022.11[民111.11] |
頁次 | 頁1023-1090 |
專輯 | 憲法訴訟的新紀元 |
分類號 | 547.51 |
關鍵詞 | 父母及主要照顧者; 量刑; 兒童權利公約; 兒童最佳利益; 兒童表達意見權; 兒童不與父母分離之權利; 南非憲法法院S v M案判決; 憲法法庭111年憲判字第8號判決; 人性尊嚴; 正當法律程序; Parents and primary caregivers; Sentencing; Convention on the Rights of the Child; CRC; Best interests of the child; Rights of the child to be heard; Rights not to be separated from parents of children; S v M Judgment (2007) of Constitutional Court of South Africa; Taiwan Constitutional Court Judgment 111-Hsien-Pan-8 (2022); Human dignity; Due process of law; |
語文 | 中文(Chinese) |