您的瀏覽器不支援或未開啟JavaScript功能,將無法正常使用本系統,請開啟瀏覽器JavaScript功能,以利系統順利執行。
返回
/NclService/
快速連結
跳到主要內容
:::
首頁
關於本站
網站導覽
聯絡我們
國家圖書館
English
開啟查詢結果分析
查詢資訊
期刊論文索引(找篇目)
期刊指南(找期刊)
近代 (1853-1979年) 港澳華文期刊索引
漢學中心典藏大陸期刊論文索引
中國文化研究論文目錄
期刊瀏覽
檢索歷程
期刊授權
出版機構
公佈欄
常見問題
軟體工具下載
:::
首頁
>
查詢資訊
>
期刊論文索引查詢
>
詳目列表
查詢結果分析
來源資料
臺灣法律人
21 2023.03[民112.03]
頁144-152
訴訟法
>
刑事訴訟法
相關文獻
拒絕證言權與對質詰問權之衝突--最高法院111年度臺上字第34號刑事判決
拒絕證言的範圍
論共同被告之合併及分離審判
論新修刑訴之證人不自證己罪
證人的據實陳述及對其之告知義務--簡評最高法院一百年度臺上字第一九二五號刑事判決
未告知「實質被告」拒絕證言之具結效力
未告知證人拒絕證言權之法律效果--評最高法院九五年臺上字第九○九號、九五年臺上字第二四二六號、九六年臺上字第一○四三號判決
對質詰問權與強制取證權
刑事訴訟法改革對案系列研討會(4):刑事審判詰問制度
德國刑事訴訟法上關於「證人保護」之立法動向
頁籤選單縮合
基本資料
引用格式
國圖館藏目錄
全國期刊聯合目錄
勘誤回報
我要授權
匯出書目
題名
拒絕證言權與對質詰問權之衝突--最高法院111年度臺上字第34號刑事判決
作者
薛智仁
;
書刊名
臺灣法律人
卷期
21 2023.03[民112.03]
頁次
頁144-152
分類號
586.2
關鍵詞
拒絕證言權
;
對質詰問權
;
審判
;
證人
;
刑事訴訟法
;
語文
中文(Chinese)
頁籤選單縮合
推文
引用網址
引用嵌入語法
Line
FB
Google bookmarks
本文的引用網址:
複製引用網址
本文的引用網址:
複製引用網址