查詢結果分析
相關文獻
- 從Roe v. Wade的推翻爭議看美國憲法判決先例拘束原則的辯論
- 美國墮胎權的憲政爭議:Dobbs v. Jackson Women's Health Organization判決與影響評析
- 民主政府體制與政治革新
- Scalia大法官之憲法解釋觀--原意主義者之回應與挑戰
- 德沃金[Ronald Dworkin]「權利理論」中有關「墮胎合憲性」之論證及其限制
- 打造墮胎權--解嚴前墮胎合法化的婦運法律動員與權利構框
- 從公投立法談直接民主制度之建構
- 論法律正義與司法權之政治權力運作關聯性
- 言論自由限制之憲法爭議--以美國最高法院有關抗議墮胎緩衝區之判決為探討核心
- 伸張人權或司法政變--Obergefell v. Hodges案的論辯
頁籤選單縮合
題 名 | 從Roe v. Wade的推翻爭議看美國憲法判決先例拘束原則的辯論=To Follow or to Overrule Roe v. Wade? The Debate on the Principle of Stare Decisis in U.S. Constitutional Practices |
---|---|
作 者 | 駱怡辰; | 書刊名 | 國立臺灣大學法學論叢 |
卷 期 | 51:2 2022.06[民111.06] |
頁 次 | 頁261-333 |
分類號 | 581.52 |
關鍵詞 | 判決先例拘束原則; 原意主義; 憲法判決先例; 墮胎權; 判決一致性; 法治原則; Stare decisis; Originalism; Constitutional precedents; Abortion rights; Judicial consistency; Rule of law; |
語 文 | 中文(Chinese) |