查詢結果分析
相關文獻
- 論文學史述作的學術倫理--從楊雲萍批判黃得時之「剪刀漿糊」說起
- 猶待兩岸倡「雙黃」--文學史家黃人與黃得時
- 書寫歷史的書寫--從黃得時文學史觀出發對臺灣文學史書寫的思考
- 爭取日文讀者大眾:黃得時及「新銳中篇創作集」
- 黃得時的臺灣古典文學史論暨其相關問題
- 臺灣文學史的墾拓者--黃得時及其臺灣文學論述
- 重層土著化下的歷史意識:日治後期黃得時與島田謹二的文學史論述之初步比較分析
- 動盪時代的史識與詩心:黃得時與臺靜農的「文學史」書寫
- In Defense of the Censor: Literary Autonomy and State Authority in Shanghai, 1930-1936
- 革命陣營的內部論爭﹖--分析1928年革命文學論爭魯迅成為攻擊目標的原因
頁籤選單縮合
| 題 名 | 論文學史述作的學術倫理--從楊雲萍批判黃得時之「剪刀漿糊」說起=On the Academic Ethics of Literary History Writing--Starting with Yang Yun-ping's Criticism of Huang De-shi's Work as "Scissors and Paste" |
|---|---|
| 作 者 | 江寶釵; | 書刊名 | 東吳中文學報 |
| 卷 期 | 40 2020.11[民109.11] |
| 頁 次 | 頁117-141 |
| 分類號 | 198 |
| 關鍵詞 | 學術倫理; 楊雲萍; 黃得時; 創襲; 文學史; Academic ethics; Yang Yun-ping; Huang De-shi; Creative plagiarism; Literary history; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |