查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 一個安東尼奧尼的「中國」,兩岸如何各自表述?=One China Consensus with Different Interpretations: The Case of Antonioni's Cina |
---|---|
作者 | 蔡慶同; | 書刊名 | 思與言 |
卷期 | 58:2 2020.06[民109.06] |
頁次 | 頁229-261 |
分類號 | 987.84 |
關鍵詞 | 紀錄片; 符號學; 安東尼奧尼; 中國; Documentary; Semiotics; Michelangelo Antonioni; Cina; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 1972年,義大利導演安東尼奧尼有一個難得的機遇,獲得允許在官方陪同下進入當時封閉與鐵幕的中國拍攝,在北京、河南、蘇州、南京與上海等地待了22天,並製作完成了長達三個半小時的紀錄片「中國」,後來該片不僅遭到中共查禁與抗議,更在平面媒體上受到了持續一年的批判,而經過剪輯刪減與加配旁白的黑白訊號版本,卻又成為臺灣三臺聯播的政宣節目;本文即是以安東尼奧尼及其「中國」事件作為一個個案研究,這裡包括了「中國」的紀錄片、《人民日報》的批判文字以及臺灣三臺聯播的影像版本,尤其是探討它如何呈現著一個視聽的符號之收集、定錨,最後被延伸並建構成另一個意識形態的神話之歷程;而作者藉此想進一步凸顯的正是,紀實性的音像作為視聽的符號及其語言,其詮釋如何立基於它與觀看關係、社會形構及文化意義體系之間的連結。 |
英文摘要 | How do we apply the method of semiotics to analyze documentary? Based on collecting and editing real signs such as image, sound, voice-over and subtitle, the director presents his or her documentary as some kind of visual-audio langue. This paper tries to examine the case of Antonioni's Cina(1972) of which three versions differ from each other: the director's cut version, the criticism by People's Daily and the screening one on Taiwan's television. It is argued that the versions lead to a mystification process of ideologies. The author aims to emphasize that the realistic documentary should be interpreted in its connections to the viewing, the social formation and the cultural meaning systems. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。